Det bedste ved tobis glimrende indlæg er næsten, at man bliver mindet om, det heldigvis ikke er lykkedes hverken Sagan eller Valverde at vinde alle cykelløb, de har stillet til start i - også selvom det i en årrække har føltes sådan.
Og så i øvrigt et ekstra pluspoint for at kunne holder bitterheden i live, især med afsæt i præcis de to ryttere. Det må være stramt.
P.S. Simon Gerrans i årene 2012-2014 står for mig som en af de mest rendyrkede mesterskabsryttere. Han leverede stort set i alt, han blev bedt om at levere i og holdets taktik var sat fuldstændig op efter ham. Det var ikke altid kønt, men han var satme god.
Enig i pointen omkring, at formatet efterlader en masse unævnte ryttere, men listerne har tendens til omvendt også at blive meget omfangsrige, hvis ikke.
En af de første ting, jeg sådan rigtigt kan huske at have set, var da Gilbert Duclos-Lassalle vandt Paris-Roubaix i 1992 i den ikoniske Z-team trøje. Året efter, da holdet var blevet til GAN, slog han så en af dem, der senere skulle blive en helt for mig, Franco Ballerini, på stregen.
Mapei står tilbage for mig, som holdet i den periode. Frank Vandenbroucke har jeg allerede nævnt, men Museeuw, Ballerini, Tafi og Bartoli (omend kun kortvarigt på holdet og fascinationen stammer nok mest fra tiden på Technogym - som Lefevre jo forlod for at grundlægge Mapei, i øvrigt).
Derudover et svagt punkt for ryttere som: Savoldelli, Hincapie og Roger De Vlaeminck (udelukkende fra historiebøgerne).
Men når alt kommer til alt, så er det Frank Vandenbroucke for mig. Det uomtvistelige talent, den måde han kørte på cykel på, al virakken omkring ham og så selvfølgelig kombineret med en tragisk afslutning på hele hans historie. Kæft, han var god.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.