Snak

Kragh har da også været godt kørende i weekenden, markaap.

Jeg siger ikke at han har været dårlig, men i forhold til det niveau han tidligere har ramt, er han der ikke helt endnu.

En Søren Kragh i storform ville være en af mine absolut favoritter til de to etaper.

Jeg synes, det er svært at vurdere, om han er i storform, når etaperne ikke har passet ham perfekt endnu. Hvornår har han reelt skuffet?

Kragh har været OK kørende, men godt er måske en overdrivelse. For at være et realistisk bud på en etapevinder, skal han lægge på. Og det har han jo vist tidligere at han kan.

Valgren er et stort spørgsmålstegn synes jeg.

Niklas Eg er jo "bare" en hjælperytter. Jeg ved ikke hvor forfærdeligt jeg synes det har været fra ham. Han er blevet nr. 52 og 73 i weekenden, hvor han ikke har haft noget udpræget behov for at skulle køre sig i hegnet. Man kunne selvfølgelig drømme om, at han var bedre, men han er jo med som det tynde øl, hvor man må formode at Elissonde er med som den primære hjælper, og hvor Toms Skujins har fået lov at angribe en del, som han har for vane - og så tre middelmådige, men hårdføre sprintere.

Mit bud er, at han ender med at køre fint i 3. uge, og ende i området 35-50 på hver dag, hvilket vel fint svarer til hans niveau. Man kunne jo håbe på, at han skulle i udbrud også, men i så fald er det vel primært for at hjælpe til holdkonkurrencen.

Kasper Asgreen er eneste realistiske bud på en etapevinder. Mads P. kunne måske også, meeen... Jeg tror ikke rigtigt på det. Magnus Cort er virkelig savnet i den ligning.

Noget der undrer mig voldsomt er, at der ikke er en rytter der har sat sig tungt på bjergtrøjen endnu. Den har fandme været billig til salg, hvis man havde et udpræget behov for at komme afsted og havde et relativt højt niveau i bjergene. Af de ryttere der ligger i top 15 i bjergkonkurrencen lige pt. tror jeg sådan set kun Lutsenko har en realistisk chance for at vinde den - medmindre den da "foræres" til en af topfavoritterne.

Mht Niklas Er, så er min anke, at han med sin vægt og angivelige egenskaber opad viser alt alt for lidt i bjergene. Han bliver jo læsset af for et godt ord opad, og i alle andre terræner er han ikke meget bevendt.

Jeg synes, det er svært at vurdere, om han er i storform, når etaperne ikke har passet ham perfekt endnu. Hvornår har han reelt skuffet?

Igen, jeg har ikke skrevet nogen steder at han har skuffet..

Men synes du at det virker til at han er på sit højeste niveau pt? Ville du forvente at han hæv en top 5 placering hjem, hvis de kørte en flad TT i morgen?

Ville du forvente at han hæv en top 5 placering hjem, hvis de kørte en flad TT i morgen?

Søren Kragh? Så afgjort. Jeg finder ikke nemt 5 mand i feltet, der for mig ville være større favoritter på en flad enkeltstart end Søren Kragh. Spørgsmålet er, om jeg overhovedet finder 5.

Han 8. plads var da et udtryk for flot form, når man tænker på, hvem han sad i udbrud med, og hvordan etapen var stykket sammen.

Kasper Asgreen er eneste realistiske bud på en etapevinder.

Realistiske bud? Hvad med Valgren, Mads P og Søren Kragh?

Jeg bliver overrasket, hvis vi ikke får en dansk etapevinder i år. Især Valgren og Søren Kragh har både evnerne og tilladelsen fra holdet. De er langt bedre bud på en etapesejr end Asgreen, da sidstnævnte ikke nødvendigvis får lov.

Asgreen er til gengæld i bedre form, og sidste år fik han lov. Asgreen har formentligt en relativ fri rolle. Forestiller mig Mørkøv, Cavagna og DeClerq er mere låste.
Valgren vinder ikke en etape. Jeg kan ikke se, han er stærk nok, og endvidere er holdet håbløst til at komme i udbrud.

Casper Pedersen ligner et bedre bud, hvis Sunweb giver ham lov. Han er voldsomt godt kørende.

Søren Kragh? Så afgjort. Jeg finder ikke nemt 5 mand i feltet, der for mig ville være større favoritter på en flad enkeltstart end Søren Kragh. Spørgsmålet er, om jeg overhovedet finder 5

Asgreen, Van Aert, Roglic, Dumoulin og Kwiatkowski. For at nævne 5.

Søren Kragh vandt enkeltstarten i Paris-Nice foran Asgreen og folk som De Gendt og Campenaerts. Det skriver jeg ikke for at påstå hårdnakket, at han er bedre end Asgreen. Men den er trods alt til debat. Formen kunne afgøre det, og Asgreen ligner en mand i form.

Jeg tror ikke, jeg køber, at Kwiatkowski skulle være bedre? Han ligner i øvrigt heller ikke en mand i form. De tre resterende er selvfølgelig klokkeklare.