Snak

Vor herre bevares da at en froggy som Alap bliver emotionel og mindes sin nyligt afdøde far når han vinder en stor sejr.

Nu har han jo vundet store sejre, før hans far var i kategorien "nyligt afdød".

Derudover har Frankrig altså fostret ham, der jo mere eller mindre definitionen på lirens i cykelsporten.

Tilgiv min uvidenhed: Hvem er det?

Anquetil.

https://ekstrabladet.dk/sport/cykling/fuglsang-peger-paa-et-oejeblik-det-er-min-fejl/8305929

Fuglsang siger selv at han måske kunne bære kommet med, hvis han havde siddet tættere på Alaphilippe. Jeg syntes ikke det så sådan ud, men interessant.

Han lader dog ikke til at være alt for skuffet, så hans fokus er tilsyneladende 100% på Giroen. Det havde nok været noget andet, hvis vi havde haft den oprindelige rute i Schweiz.

Det er altså virkelig underligt, at man bruger et så grimt ord som lirens, altså, fucking smag lige på det, om den æstetisk tilfredsstillende rytter.

Tak!

Ergo sad Fuglsang forkert.

Jeg hader også ordet lirens som pesten (eller coronaen).

Og ja, nøglemand, hvis dine argumenter baserer sig på tøjfarve og manglende maskulinitet, så er dine bidrag ikke specielt interessante.

hvis dine argumenter baserer sig på tøjfarve og manglende maskulinitet

Jamen hey, så er alt jo fint! Intet af det, jeg har skrevet, har jo baseret sig på hverken tøjfarve eller manglende maskulinitet, så jeg kan få lov til at blive.

Pyh, det var heldigt.

...og ellers kunne du jo bare vende siden til i stedet for at buldre ind i en dialog, der ellers ikke havde din egen deltagelse, med det ene formål at angribe en person. Men super originalt sådan at angribe mit brugernavn, den var helt ny. Uanset må jeg forstå, at det er langt mere lirens at komme med personangreb ud af det blå end at kommentere stilarter? For det er i så fald noteret. Jeg kan meddele retur, at det også er ret lirens at læse de ting, man kommenterer på, før man kommenterer dem. Det glemte du vist i farten, for de argumenter, du lægger mig i munden, har jeg ikke fremført.