Snak

Hvis Fuglsang undgår uheld vinder han løbet. Han er klart den stærkeste.

Latterligt skrevet. Har du set Kruijswijk og Nibali i tredje uge af en Grand Tour?

Men det var ellers en voldsom udvikling på løbet, vi fik i dag.

Hvor er jeg glad for at se Pozzovivo tilbage på så højt niveau. Det havde jeg ikke kunnet forestille mig.

Jeg vil nu også sige, at Fuglsang har en del historik imod sig, som han først skal modbevise.

Han er selvsagt blevet en væsentligt bedre rytter over de seneste år, men han er altså oppe imod nogle som har præsteret på et højere niveau i Grand Tours - også selvom der blev leveret nogle grimme overraskelser i dag. (igen).

Jeg smed lidt mønt på Kelderman på podiet inden løbet. Så han må gerne levere noget tosset godt.

Wilco Vælterman. Der kan man da virkelig tale om en, der har historik imod sig.

Og ja, det er nok lige tidligt nok at afskrive især Nibali. Når vi rammer anden hviledag plejer der jo at ske store ting i resten af løbet, så ham ville jeg nok også foretrække at få læsset i flere omgange, hvis jeg var Jakob Fuglsang.

Wilco Vælterman. Der kan man da virkelig tale om en, der har historik imod sig.

Jep, men han gav også noget mere end Jakob :D

Steven Kruijswijk er vel faroritten nu, hvor Thomas nærmest er ude af billedet? men fuglsang har en stor chance, og vel hans største chance for at vinde en af de store tours?

Det er vel tæt på dødt løb mellem Fuglsang, Kruijswijk og Nibali. Kelderman er så lige på et enkelt trappetrin under. Nibali plejer at være snu, når tingene begynder at flaske sig.

@tobis(skidtfisk) Du kommer til at æde dine ord. Hvis du ikke kunne se at Jakob er den stærkeste af favoritterne har du ingen forstand på cykelløb. Nibali er ´over the top´ og Steven K elsker sekundære placeringer.

Skarp analyse, SuckMe.

Nibali er ´over the top´

Husk på, at Sly endte med at vinde til sidst.

Hvad hjælper det at være den stærkeste, hvis ikke man kan tage tid på konkurrenterne? Nibali er i en anden liga som klassementsrytter, er ofte en langsom starter og må formodes kun at blive bedre, som dagene går. Samme historik har Fuglsang jo ikke lige frem.

Kruijswijk kører sit første løb siden han styrtede og udgik i Dauphine (eller var det i l´Ain? Det kan jeg ikke lige huske), og er derfor naturligt nok et lidt andet sted på formkurven end danskeren, men alligevel taber han kun en håndfuld sekunder. Også han har før vist at have en kæmpestor motor over tre uger, så Fuglsang skal ud og vinde tid på ham så hurtigt som muligt, hvis han skal slå ham.

Det sagt var det selvfølgelig positivt at se Fuglsang være den stærkeste, men af de fire-fem forreste ryttere, har han vel de ringeste resultater, når det kommer til grand tours.