Snak

https://www.bt.dk/cykling/fuglsangs-klumme-maaske-er-vi-bare-blevet-for-gamle

Ja hold da op hvor han tuder og giver andre skylden, eller...

Jeg synes lige, jeg ville hive dette indspark fra UAB fra en debat vi havde for tre et halvt år siden om ryttere, der havde chancen for at vinde alle fem monumenter, frem (det var umuligt at finde en fornuftig position til ordet frem i denne sætning).

"Et frækt bud på ryttere, som måske kan gøre sig konkurrencedygtige i alle fem monumenter, er crossryttere som Wout van Aert og Mathieu Van der Poel. Nu har ingen af dem selvfølgelig for alvor slået igennem endnu på landevejen, og det kan være de aldrig gør det. Men både Stybar og Boom har jo vist, at crossryttere ofte er glade for brosten, dårlige veje og mudder, og så har begge ryttere, specielt Van der Poel, i diverse junior- og u23-løb vist talent for at køre opad også."

Der må man vist sige, at de to står pænt stærkt i øjeblikket (og det skal lige huskes, at citatet var fra over et år før Van Aert for første gang begav sig ud i de store løb, og to år før Mathieu gjorde det samme).

Van der Poel har kørt top 13 i alle årets monumenter, og hvis Van Aert havde prioriteret anderledes, kunne han vel have kørt på podiet i dem alle plus VM.

Lombardiet er nok for svær for van der Poel, men som Van Aert var klatrende i Touren er der vist ingen, der tør afskrive ham.

Alaphilippe var heller ikke mange tilfældigheder fra at vinde MSR, LBL og Flandern ud over hans VM-titel i denne sæson, og Lombardiet burde også ligge til højrebenet, men Roubaix er vel på papiret en svær størrelse.

Det virker i hvert fald langt mere sandsynligt, at det sker, end dengang, hvor Sagan var vores bedste bud foran Benoot, Moscon og GVA. Af mere absurde ryttere blev Felline, Gaviria og Edward Theuns (WTF?) nævnt som potentielle kandidater.

Ja, verden så anderledes ud dengang. Van Aert og van der Poel kan nemt ende med at spænde ben for hinanden i kampen om at nå det, men lige nu er de i hvert fald de bedste bud sammen med Alaphilippe. Det går dog ofte hurtigt i sporten, så der kan nemt komme nogle og overhale dem indenom.

Evenepoel kan formentlig også vinde dem alle.

Ja, han burde jo kunne vinde alt undtagen massespurter, hvis hans udvikling fortsætter.

I princippet enig. Og dog. MSR? Han har ikke punchet til at sætte de tre andre, og det tvivler jeg meget på, at han kan få, selvom han kun er 20 (hvor er det dog vanvittigt, at han stadig ikke er ældre). Jeg betragter en sejr som Nibalis som værende en hundredeårshændelse, og alle vil være over ham med det samme, hvilket de ikke var med Nibali.

Og selv han kan ikke køre hjem fra Cipressa. Tror jeg.

Gilbert har vel stadig mulighed for at vinde MSR? Omend sandsynligheden ikke er stor.

Vi skulle ikke lige have en dansker med i det der motherfucker udbrud...

En mand som Søren Kragh er ikke en, hvor jeg tænker, at han har helt nok klasse/niveau til at vinde hvert eneste monument. Til gengæld vil jeg gerne vende den om og sige, at der er ikke et af dem, hvor han ikke kan vinde.

Men det er næppe en mand, der at best er 6.-7. største favorit i det pågældende løb, der vinder samtlige i sin karriere.

Samme pointer kan siges om Fuglsang, selvom han nok står endnu dårligere til at vinde Milano San Remo.

Jeg har selv svært ved at se van Aert eller van der Poel vinde Lombardiet.

Roglic havde læst finalen bedst her. Man skal altid være først nede i byen for at vinde i Eibar. Samu må være stolt. Spørgsmålet er, om han ender med at bære trøjen hele vejen.