Kan vi lige snakke om, hvorvidt straffen er "fair nok", som det blev bemærket tidligere.
Jeg synes også, det er en svinestreg af dimensioner, Groenewegen laver, men ni måneders karantæne er jo helt klart et resultat af konsekvenserne og ikke selve handlingen. Jeg var også selv klar med høtyven umiddelbart efter styrtet, men jeg må tilstå, at min reflektion på nuværende tidspunkt er, at ni måneders karantæne er fuldstændig håbløst og endnu værre, så danner det en meget farlig præcedens, for hvad gør UCI næste gang, en sprinter svajer en, der ender med at styrte? Baseret på deres pressemeddelelse, får Groenewegen karantænen fordi, han ".. deviated from his line and committed a violation of the UCI regulations" og siden hvornår kan det takseres til ni måneders karantæne? Nogle gange bliver ryttere jo ikke engang deklasseret for unoder i spurten.
Det beviser så bare endnu engang, at følelserne hersker, når UCI og cykelsporten laver den her type "case by case"-strafudmåling, som man også oftest praktiserer i forbindelse med dopingstraffe, deklasseringer og hvad det ellers kunne være.
Og at de så ikke med ét ord nævner deres eget og arrangørernes ansvar i episoden, er fuldstændig grinagtigt, men selvfølgelig også forventeligt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.