Snak

Men er vi enige om, at han har en trøje i morgen, mens Ewan kun har en til låns?

I rest my case ;)


Nej, han har godt nok absolut intet leveret siden dengang. Og hele hypen stammede vel bare fra en enkelt sejr i Trofeo Matteotti. Ganske vist var det som 19-årig, men efter hvordan cykelsporten har udviklet sig de seneste par år, kan det virke noget mystisk, at det kunne generere SÅ høje forventninger, når nu han aldrig havde bakket det op. Den nye Sagan og hvad ved jeg.

Der er jo altid en mulighed for, at han bare er en late bloomer. Nu er han jo kommet under professionel ledelse for første gang ;)

I dag skal man vel vælge Tirreno fremfor Paris-Nice?

Det ligner en oplagt duel mellem Van Aert og Van der Poel på den sidste stigning. Det gør det i øvrigt igen i morgen, lige umiddelbart.

Hvis han fortsætter som i går - og det gør han jo nok - bliver det spændende om han gør alvor af at prøve klassementet. Det er virkelig imponerende, hvis han kan magte Pogacar og Egon på Prati di Tivo, men som Tobi også skrev forleden, var han jo et rimelig stort monster opad i Touren sidste år.

@ Tobi

Fint med link tilbage til debatten i 2017 om de største talenter. For Prefs vedkommende er den ikke ældet med ynde.
Spøg til side, så bliver det vildt at følge forårsklassikerne, hvor andre ryttere virkelig skal grave dybt i værktøjskassen, for at finde måde at besejre MvdP og Van Aert.

Er der overhovedet en af forårets klassikere, hvor de to, sammen Alaphilippe, ikke er oplagte vinderkandidater. Parix-Roubaix er måske bedste bud?

Jeg tænker da, de to er de største favoritter i Paris-Roubaix. Van Aert har i hvert fald været rimelig vanvittig der, specielt i 2019, hvor han jo brugte det meste af tiden på at ligge og styrte bag feltet, men alligevel var med i den afgørende seksmandsgruppe, indtil filmen så trods alt knækkede til sidst, og han lignede en død mand, da han lå inde på velodromen. Og desuden er det det løb, crossryttere oftest er bedst til, jævnfør Boom og Stybar.

Bookmakerne (Unibet) har også pt de to på omkring odds 4.5, Sagan på 9, Mads P på 15 og resten over 20.

Jeg vil også pt. regne dem som de største favoritter til Roubaix. DQS har som altid bredden, men de mangler umiddelbart en, der kan gøre det færdigt i det løb. Alaphilippe har jo givet udtryk for, at han vil forsøge sig med det en dag, men det lader ikke til at blive i år. Jeg har så også svært ved at se ham slippe af med de to andre der, men hans hold vil kunne bringe ham langt.

I dag skal man vel vælge Tirreno fremfor Paris-Nice?

Paris-Nice ligner en langgaber. Med dansk sejr til Mads P, så husk at fange de sidste 5 km ;)

Det ligner en oplagt duel mellem Van Aert og Van der Poel på den sidste stigning. Det gør det i øvrigt igen i morgen, lige umiddelbart.

Hvorfor er det egentlig, at så mange er så enige om, at Allan ikke er i spil? Jeg spørger, fordi jeg ikke forstår det, og fordi der må være noget jeg har overset eller ikke forstået.

Jeg ved ikke, hvem "så mange" er. Jeg tænker bestemt, han har en chance.

Jeg havde personligt skiftet van Aert og Albanese ud med Ewan (som stensikker - også foran flere af de andre nævnte) og enten Sam Oomen, Pierre Latour, Marc Soler eller Michael Gogl. Men da, de tre jeg nævnte er for gamle, så må det være Oomen.

Jeg kan se, at jeg gik med Ewan og Oomen over van Aert og Albanese... van Aert er åbenlyst bedst af de 4, men både Ewan og Oomen er i det mindste foran Albanese. :)

Jeg kan se, at jeg også havde Geoghegan Hart på min to watch liste.

Tobi havde principielt ret i sit skriv, indtil han lige pludselig snuppede en GT (Hvilket dog kom bag på de fleste):

Geoghegan (udtales Gaygan, hvis I ikke vidste det) Hart er måske en anelse over-hyped, som det gerne sker for lovende briter,

Alaphilippe er naturligvis med i kampen, og hvis han har en god dag, kan han sagtens vinde. Men nu er der hverken grus eller brosten på menuen, så er der også andre, der kan vise tænder. Bernal kan blive svær at slå på lørdag.