Snak

Mere indhold efter annoncen
Det må man sige ja. Men spørgsmålet er om Jakob Fuglsang ikke kan have en pointe med sin tese om, at det er de færreste af de ryttere der brager igennem som 19-22-årige som også vinder Grand Tours og monumenter op i 30-erne.

En rytter som Peter Sagan der bragede igennem som 21-årig har jo været stærkt nedadgående de sidste par år, og han er immervæk kun lige blevet 31 år.

Så måske man kan forestille sig at ryttere som Bernal, Pogacar mfl. peaker i en tidlig alder - men tilgengæld også er faldet alvorligt af på den om 5-6-7 år.

Men det har ellers undret mig forholdsvis længe, at man i cykelsporten helst skulle være fyldt 30 før man blev rigtig god. Fysiologisk synes jeg ikke det giver mening, og cykelsport handler trods alt rigtig meget om fysisk formåen - omend taktisk snilde og flair naturligvis forbedres med årene.
Silkeborg IF
Med til historien om lige præcis Sagan, hører så også, at han har gennemgået en meget rodet skilsmisse, været lidt for USA- og dameglad, og haft alt for megen sponsorpleje, ligesom han jo fik sin sæsonstart i år spoleret af COVID-19.

Jeg siger ikke, Fuglsang ikke har en pointe - og jeg tror også, de får rigtig svært ved at holde sig både skadesfri og mentalt ovenpå hele tiden - men det er nok ikke så statisk en størrelse, at de brænder ud før de fylder 30 allesammen, fordi de har slået igennem i begyndelsen af 20´erne.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Den nye Remco med det fede navn, vandt i bedste Remco-stil i går, da han lettede anker med 70km igen og satte feltet på plads med omkring 3.30.


Den har jeg misset. Hvem er det?
Cian Uijtdebroeks (som betyder noget i stil med "ud af bukserne") på 18, som skifter fra BORAs juniorhold til deres WT-mandskab næste år.


Jeg siger ikke, Fuglsang ikke har en pointe - og jeg tror også, de får rigtig svært ved at holde sig både skadesfri og mentalt ovenpå hele tiden - men det er nok ikke så statisk en størrelse, at de brænder ud før de fylder 30 allesammen, fordi de har slået igennem i begyndelsen af 20´erne.


Helt enig. Jeg synes lidt, det virker som en floskel "eksperterne" bare lirer af for at sige noget. Jeg tvivler på, der er noget om snakken.

Se eksempelvis Valverde. Han brød altså tidligt igennem sammenlignet med sine jævnaldrende. Han er holdt lidt længere end til start-30´erne, hvor han selvfølgelig også fik en lille pause.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu er Valverde og f.eks. Armstrong (og Joop Zoetemelk i en anden tid) vel også mere undtagelser. Men der er selvfølgelig forskel på at brænde ud i starten af 30´erne, at stoppe på toppen som f.eks. 33-årig og på det stadig at være med helt fremme, når man er over 37.

I gamle dage blev folk jo også i høj grad ødelagt af selve sporten på en måde, som det ikke helt foregår længere. Jeg tror, at forholdene har udviklet sig på en måde, hvor der er større chance for at holde højt niveau end for 10 eller 20 år siden, men det må tiden jo vise. En verden påvirket af sociale medier kan selvfølgelig også gøre det sværere rent mentalt at klare sig på højeste niveau.


Det er da meget sigende, at man i de store løb har en "ungdomstrøje" for 25 år og ned. Måske det tidligere havde noget at gøre med, man skulle have erfaringen til at kende sin egen krop (og begrænsninger) 100%, mens meget i dag er så tilrettelagt og optimeret på videnskabeligt niveau med bl.a. måleudstyr osv., at denne erfaring ikke længere spiller så stor en rolle.
Blot et bud.
Kosovo je Srbija
Valverde slog da heller ikke tidligt igennem på en måde der er sammenlignelig med Bernal, Pogacar eller Evenepoel. Han kørte ganske vist på Vuelta podiet og tog to etapesejre som 23-årig, men han vandt da ingenting tilnærmelsesvist tæt på de tre før han som 26-årig smadrede igennem i ardennerne første gang. Valverde er jo lang fra den først (eller sidste) der kører en super flot Grand Tour som 23-årig. Men han vandt altså ikke klassikere og Grand Tours som 20-21 årig. Der er ikke mange på niveau med Pogacar, Bernal og Evenepoel i så ung en alder. Jeg kan kun mindes Sagan i den tid jeg har fulgt cykelsport (siden ´94). End ikke Ullrich slog jo så tidligt igennem. Armstrong gjorde vel egentlig, men var jo så væk i en periode igen.

Jeg er med på, at det selvfølgelig skal nuanceres, men tendenserne har jo også lidt været der i fodboldens verden hvor spillere som Owen, Saviola, Kluivert mfl. opnåede deres absolut højeste niveau i en meget tidlig alder og havde problemer med at holde på længe. Messi og Ronaldo (Zlatan til dels) er jo gode eksempler på det modsatte, men jeg tror godt der kan være nogle af dem der brænder ud inden de når en (i cykelmæssig forstand) god alder.
Silkeborg IF
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Dejlig sejr, selvom konkurrenterne på dagens etape, ikke var prangende.
Annonce