Snak

Mere indhold efter annoncen
De har fem ryttere i top-20, men kun de tre af dem er med i Touren.
Jumbo skulle eftersigende tro mere på etapesejre end et Vingegaard podie…
Man må give Riis ret i at Ineos skuffer med det lønbudget.

https://www.cyclingweekly.com/news/latest-news/chris-froome-wout-van-aert-and-mathieu-van-der-poel-among-highest-paid-riders-according-to-report-493922

De har 5 rytter i top 11!


INEOS er da noget nær det eneste hold der faktisk får valuta for pengene. De vinder trods alt noget nær hver anden grand tour der køres, og dertil kan du lægge nærmest alle etapeløb der ikke vindes af Pogacar eller Roglic.

Men den liste er godt nok påfaldende. Viviani, Gaviria, Quintana, Pinot, Bardet, Nibali, Froome, selv Fuglsang... Tror de fleste med bare lidt interesse for cykelsport kunne gøre et bedre arbejde med at sammensætte et hold for fornuftige penge end general managers hos de fleste hold.
Nu er lønninger jo typisk skabt som efterslæb af top resultater, så det er vel ikke underligt at Fuglsang hører til eliten.
Silkeborg IF
Tværtimod synes jeg listen giver fint mening.

Sidste gang Fuglsang skrev kontrakt med Astana var han vel en top-3 world tour rytter. Pinot og Bardet har været det franske klassementshåb i touren i adskillige år. Gaviria var vel nok det største sprinternavn, da han skiftede til ressourcetunge UAE, så er næsten overrasket over, at han ikke er at finde i top 10. Og jeg kunne blive ved. Fælles for dem alle er, at de var på et højt niveau, da de skrev deres seneste kontrakt.

Selvfølgelig kan du godt komme nu og stille spørgsmålstegn ved de forskellige GM´er, men det er vel altid nemt at være bagklog og byde ind med ryttere, der aktuelt er bedre end de fleste på listen. Vingegaard burde velsagtens også ligge i top 20, hvis vi skal tage et øjebliksbillede på lønsituationen, men han er højst sandsynligt slet ikke i top 100 og omvendt burde Froome ikke ligge i top 100 på baggrund af hans aktuelle niveau, men det var Israel nok ikke klar over, da de skrev kontrakt med Froome..

Redigeret: SotD kom mig i forkøbet
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jojo, er godt med på at det ikke alene er baseret på kaffegrums og stjernetegn. Men hvor mange sæsoner nåede Gaviria at have på absolut topniveau inden han åbenbart fik en fireårig kontrakt på noget nær verdens højeste sprinterløn? Tilsvarende er Bardet altså først lige skiftet til DSM, og har kun været på nedadgående kurve siden 2017. Det lader til at DSM kunne have fået Miguel Angel Lopez for færre penge. Det er sgu da tankevækkende.

Man må også spørge hvornår det går op for andre hold at Quick Step sprintere i høj grad er gode fordi de er på Quick Step. Kittel, Gaviria og Viviani er vel blot de seneste eksempler.
Tænker Pogacar gule, hvid og prikker igen? Eller vil UAE lade udbruddet kører.

Måske Ineos og Movistar også er positive nok til at prøve, jeg har dog en lille fornemmelse af at det ikke bliver afgjort blandt favoritterne, men et udbrud.

Tror en stor gruppe kommer afsted og ingen jager
Mon ikke Ineos, EF, Jumbo og UAE har en interesse i at holde det under kontrol i dag og lade Pogacar, Uran, Carapaz og Vingegaard kæmpe om det på sidste bjerg?

Det ville i hvert fald ikke være et overraskende scenarie for mig.
Real Madrid | Cleveland Cavaliers
Sådan er det jo altid på de store bjergetaper.
Der er ingen Clausio Chiapucci mere der tør tage 5 bjerge alene.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Nu er den her etape jo heller ikke ligefrem skræddersyet til et Chiapucci-agtigt angreb. I dag er der dog nok heller ingen, der kan/vil køre fuld gas allerede på Peyresourde med undtagelse af bjergtrøjekandidaterne.

Annonce