Snak

Har I set mine nøgler:
"hvor lidt talent der stillede til start"
"Kedeligste Tour nogensinde".
Den lader vi lige stå et øjeblik...

Hvornår har Asgreen kørt Van Aert i hegnet?

Nøgle@

Hvor lang er din hukommelses levetid?

Kan mærke det her er en klassisk "Bold" udeladelse af behændige elementer disk..

Jeg husker snakken efter Flandern, at Aert og Poel havde haft en meget lang periode på deres max i nærmest alle klassikere gennem foråret. Om det betød noget i Flandern ved jeg ikke..? Ved heller ikke om han kørte dem i hegnet, Aert var flad og Poel tabte spurten.

Jeg ønsker ikke at tage noget fra Asgreen. Det er ikke det det handler om, men Vingegaard har kørt lige op med tidens største stjerne gennem 19 af 20 etaper.

Aert og Kuss betød minimalt for den 2 plads. Der var mange sideløbende prioriteringer hos Jumbo.

Udover Bernal, hvem savnede du, som kunne have kørt på podiet?

I Flandern? Van Aert blev nr. 6.(Edit: Som svar til spørgsmålet, om hvornår Asgreen havde kørt Van Aert bagud).

Jeg synes det har været en af de absolut fedeste Tours i min levetid. Jeg startede med at se med i start halvfemserne (92/93), og blev for alvor forelsket af løbet i ´94.

Jeg kan nemt peget på 15-20 udgaver i den periode der har været kedeligere end den vi har set i år, også selvom der i enkelte tilfælde har været kortere afstand mellem 1-2. Ofte har der dog været mindst ligeså stor afstand.

Roglic og Thomas uden skader havde da været rare nok. Landa, Mas og Superman i topform havde også været interessante i forhold til podiekampen. Yates ligeså.

Men om det havde ændret på Vingegaards podie er jo ikke til at vide.

Sotd@

Igen er det selvfølgelig meget subjektivt, men Thomas tror jeg generelt er færdig ift tour top3.

Mas. Tror faktisk det vi har set, er tæt på det han kan. Ikke meget fra.

Superman var flad, men han ville ha tabt 4-5 min på enkeltstarterne.

Landa ville have været rart at have med. Men ville igså have tabt meget på enkeltstarterne.

Roglic. Havde ændret hele setuppet!

Yates ville også have været interesssnt. Hvem tænker du egentlig? Adam? Simon var jo med men gemte sig godt. Syntes ikke helt de er blevet dom håbet/forventet.

Vil sgu hellere vinde Flandern end at ende 5 minutter efter den gule trøje.

Jeg tror ikke der er mange professionelle cykelryttere der deler den holdning. I hvert fald ikke når de 5 minutter giver en 2. plads i verdens største cykelløb.

Økonomisk er der i hvert fald ikke nogen tvivl om, hvad der er mest gunstigt. Prestigemæssigt tror jeg sku heller ikke der er mange der er i tvivl, hvis jeg skal være helt ærlig. Men hver sin mand, hver sin holdning...

I øvrigt.

De 4 folk Riis ser dominere de kommende år i touren. Vingegaard, Pogacar, vel Bernal, men den sidste?? Remco?

Den lader vi lige stå et øjeblik...

Tonstung argumentation.

Jeg ønsker ikke at tage noget fra Asgreen. Det er ikke det det handler om

Jeg skal lige understrege, at jeg har det på samme måde med Vingegaard.

Vingegaard har kørt lige op med tidens største stjerne gennem 19 af 20 etaper.

Speciel formulering. Jeg kan forsøge samme øvelse: Pogacar har været klart stærkeste mand på 19 af 20 etaper.

Aert og Kuss betød minimalt for den 2 plads. Der var mange sideløbende prioriteringer hos Jumbo.

Vingegaard udtalte ellers selv, at han havde dårlige ben på Luz Ardiden, så derfor brugte han Kuss, som han gjorde. Minimal betydning er at stramme den gevaldigt.

Udover Bernal, hvem savnede du, som kunne have kørt på podiet?

Top of mind Roglic, Evenepoel, og som ruten var stykket sammen, Simon Adam Yates. Og i det hele taget var magtfaktoren Ineos ringere end længe set.