Snak

Baden Cooke har da lidt råstyrke, blandt andet kørte han PR sidste år.

McEwen er tilgengæld en "italiener".

Razz, jeg håber ikke du anser Østrig Rundt for at være på linie med TdS og Dauphine!

-

Nej men du talte om forberedelsesløb til TdF og det er jo de 3 der er, hvis man vil have km i benene i bjergene

http://www.cyclingnews.com/road/?id=cal06
http://www.cyclingnews.com/road/?id=cal05

Østrig Rundt har i de sidste to år ligget midt i touren, og gør det også i år.
Løbet rangerer iøvrigt på højde med Danmark Rundt (2. HC). Med andre ord næppe et ideelt forberedelsesløb som Dauphiné eller TdS.

Selvfølgelig kan det det i et vist omfang.

Men samtidig vil jeg vove den påstand, at top 10 i LBL vil man se i klassementet i de store etapeløb i langt højere grad end top 10 i PR.
Det var det, jeg indledningsvist mente med etapeløbsryttere, og som retteligt skulle have været kaldt klassementryttere.

Cambiasso, tidligere lå det før TdS og til touren 1997 var både Lüttenberger og Totschnik gode i Østrig Rundt.

Endelig så er det jo ikke kategoriseringen, der er afgørende for forberedelsesværdien, men derimod terrænet.

Dauphine er jo godt fordi man kører dele af touretaper.

Vi skal jo ikke længere tilbage end starten af 90´erne hvor Giroen blev anset som den bedste forberedelse til touren.

Det er jeg alt sammen med på, Razz.

Men nu brugte du nutid om Østrig Rundt og så følte jeg bare, at der var min pligt at rette dig. Om ikke andet så i hvert fald sprogligt. :-)

Jeg var faktisk ikke klar over flytningen, så det var en fejl fra min side.

Np.

For at vende tilbage til diskussionen; du har da uden tvivl ret i at Giro´en med sine 20 etaper er længere og dermed formentligt også hårdere end Dauphine og TdS.
Men idag er løbet jo - sat på en spids - degraderet til 5 italienske toprytteres indbyrdes dyst mod hinanden, mens TdS og Dauphine som regel tiltrækker den brede elite. Kørte Armstrong ikke fast Dauphine i hele hans tid på Tour-tronen?