Brian Holm sad i Deadline i går og sagde, at han mente Vingegaards 2. plads var større end Riis´ sejr i ´96 pga. noget med, at det var en dopingæra. Det var ukarakteristisk dumt fra Holm.
Jeg gætter på at de folk som var en del af miljøet dengang, ved mest om hvordan tingene foregik, og hvem der havde de bedste forudsætninger, når det gjaldt medikamenterne. Der har jo helt klart været voldsom konkurrence om at være foran de andre, også på dopingfronten. Ingen kan vel være i tvivl om at Telekom i Riis/Ulrich æraen var dem som var foran, indtil Armstrong og hans folk bragede frem.
Set i det lys synes jeg han har en pointe.
Iøvrigt er det fuldstændigt åndssvagt at sammenligne Asgreens sejr med Vingegaards 2. plads i Touren, jeg forstår ikke helt pointen i hvorfor der er et behov for at sammenligne æbler med bananer.
Vi havde forresten 4 mand i top 10 i tourens afgørende enkeltstart i går... wauw altså. Dansk cykelsport går en helt fantastisk fremtid i møde i de kommende år, og jeg bliver faktisk voldsomt overrasket, hvis ikke hvert eneste af de store løb har været vundet af en dansker, når der er gået 5 års tid
.