Snak

Fjelle@

Ok,

Det jeg oprindeligt henviste til, var at kunne vinde deciderede massespurter i touren, ikke så meget det at vinde på champen.

Vino var i et slags overraskelsesangreb, var det ik?

Jo jeg mindes ikke at have set Vino en decideret massespurt i Tour´en. Men jeg kan jo have svedt det ud.

Fordelt over år er vi vel ude i noget Jalabert som har vundet både massespurter, bjergetaper, grøn trøje, prikket trøje og mellemetaper.

Hans 1995 Tour var ret vild, hvor han var over det hele. Han har dog aldrig vundet en enkeltstart, men har en 2. plads i en prolog. Han har dog vundet enkeltstarter i både Giro og Vuelta som en slags kompensation :-)

Han gjorde i øvrigt rent bord i Vuelta´en samme år. Altså både klassement, pointtrøje og bjergtrøje. Det blev til 5 etapesejre. Ud af 21 etaper var han udenfor top 10 4 gange... Det kan jeg ikke mindes nogensinde at have set før/efter.

Han gjorde i øvrigt rent bord i Vuelta´en samme år. Altså både klassement, pointtrøje og bjergtrøje. Det blev til 5 etapesejre. Ud af 21 etaper var han udenfor top 10 4 gange... Det kan jeg ikke mindes nogensinde at have set før/efter.

Det var voldsomt. Og alligevel husker jeg primært den Vuelta for noget helt andet: Grand Touren, hvor Skibby vandt en bjergetape :D

Okay, så behøver Vinokourov vist heller ikke gøres værre, end han var. Han var jo en toprytter gennem adskillige år og har næppe været mere kriminel end så mange andre, selvom han kommer fra det mørke Kasakhstan. Desuden vandt han ikke en spurt på Champs-Élysées.

Tobi@

For mit vedkommende var det nu med et glimt i øjet vedr Vino. Havde selv en vis forkærlighed for ham!

Nej en spurt var det ikke.

Jeg aner pointen, Caroe, men jeg tror ikke, det er rigtigt. I "den brede befolkning" er der efterhånden ret mange, der ved, hvad et monument er indenfor cykelsporten.

Måske i den "semi-brede" befolkning (hvis man kan sige det), men hvis jeg spurgte mine forældre eller søskende ville de ikke ane hvad Flandern Rundt er.

Ifølge Gallup var der 104.000 seere på TV2 til Flandern Rundt (eller rettere, TV2 Sport). 15. etape havde 347.000 mens 13. og 14. etape havde tæt på 300.000.

En sprinteretape i Touren får jo mere mediedækning end et monument. Desværre.

I sidste ende kommer det jo an på hvem man spørger. Hvis man spørger Rolf vil han sikkert sige at Flandern er størst, mens Riis formentlig vil sige en podieplads i Touren er størst. Sådan er vi heldigvis så forskellige og det gør også cykelsporten enormt fed at man ikke bare kan sammenligne direkte. Det er også svært at sige hvem der har haft den bedste Tour mellem van Aert og Vingegaard.

Mener du Luz Ardiden? Jeg husker ikke, at han forsøgte nævneværdigt på Portet. Han førte med Vingegaard til toppen, og så var det egentlig Carapaz, der forsøgte.

Nej, jeg mener Portet. Hvis du ikke mener han forsøgte nævneværdigt, så vil jeg anbefale dig at se de sidste 10 km igen. Det var først efter flere, længerevarende angreb at ham og Jonas begyndte at samarbejde (da han kunne se, at han ikke kunne sætte de andre). Der er ingen tvivl om at han gerne ville køre alene til mål den dag, men ikke kunne.

Men pointen var nu også først og fremmest, at det er besynderligt formuleret, at "Vingegaard kørte lige op med nutidens stjerne på 19 af 20 etaper". I bund og grund blev han jo sat totalt på plads - hvilket er helt forståeligt, når manden hedder Pogacar.

Tja, man kan godt sige det er lidt søgt. Nu er det jo også ligegyldigt hvem der er bedst kørende på de mange flade etaper. Og ja, han blev sat på plads - på de tre nævnte etaper. Dit postulat om at Pogacar var klart stærkere på 19 ud af 20 etaper er dog faktuelt forkert. Det er der intet der underbygger.

Vingegaard har selvfølgelig ikke holdt igen i en afsluttende enkeltstart hvor han fører med 6 sekunder over Carapaz. Pogacar havde 5 min.

Jeg skriver heller ikke at Vingegaard har holdt igen? Jeg skriver at han måske også har taget svingene med sikkerhedsmargin. Det kan godt være at han kun førte 6 sekunder over Carapaz, men da han først var begyndt at køre og kunne se sine watt, så var det jo hævet over enhver tvivl at han ville baske Carapaz - så længe han blev på cyklen. Det ville have været hovedløst dumt hvis han kørte fuld gas igennem svingene.

Der er heller intet der antyder at Pogacar holdte igen, omend han tog svingene lidt mere gelinde (også mere end Jonas). Men han gav gas på powerstykkerne - og dem var der altså mange af.

I øvrigt håbløs taktik af DSM der kalder Pedersen tilbage fordi man vil satse på Bol i en spurt. Bol bliver nr. 21. Han har ikke været i top-5 i hele Touren.

Enig, men det er jo typisk DSM. De har en og kun en taktik, fordi deres ledere har OCD.

Det er så håbløst et foretagende, og i år har de heller ikke nogen ryttere, der er i nærheden af at have et fornuftigt niveau.

Det skulle da lige være Pedersen, som kom særdeles uheldigt fra start ved at slå sig til plukfisk, men rejste sig fornuftigt i fredags.

Hvad er der egentlig sket i DSM? Jeg har ikke det fulde overblik. Skiftede de andet end sponsoren før sæsonen? Sidste år havde de pæn succes, kan man vist roligt sige.

Sidste var Hirschi og Kragh på toppen. Ledelsen er den samme håbløse med de samme håbløse beslutninger. Intet under, de stort set aldrig vinder.