Snak

Anmeldt for reklame...

?

Hvad tror du mit spørgsmålstegn hentyder til? Hvis du skal tage et helt vildt gæt?

?

Jeg trykkede på “anmeld”-knappen for at gøre opmærksom på det nu slettede indlæg, der vist var en reklame for hometrainers. Har jeg lavet ged i et eller andet?

Mht. Skjelmose var der selvfølgelig også 6. pladsen i UAE og det faktum i øvrigt, at han kun er 20 år. Han er lidt dieselagtig som norges talent Foss - der selvfølgelig er på et andet niveau men også 24 år.

Skjeldmose ser rigtig spændende ud. 6 i UAE, 15 i Romandiet og 21 i Dauphine. Hvis han kan bygge lidt på fra år til år kan han blive rigtig god. Det lader også til at være Treks plan med ham.

På den anden side så peaker ryttere nu om dage åbenbart som 20-årige. I så fald er det jo ikke det store.

"Jeg ved ikke helt, hvad sir´s spørgsmålstegn skal betyde,"

"Det interesserer mig ikke en døjt."

Nej det kan jeg se. Siden du er lidt tung i det, så er mit spørgsmålstegn naturligvis til Qanas indlæg om reklame, da jeg ikke kunne se et reklame indlæg. Grunden må være at alle brugerens indlæg er helt fjernet.

@qana nej slet ikke, jeg kunne bare ikke se indlægget. Normalt kan man se et slettet indlæg. :)

Jeg kan jo ikke kende til dine begrænsninger ift. at se slettede reklameindlæg. Quanatoli var også i tvivl, læser jeg.

Jeg var ikke i tvivl om at spørgsmålstegnet gik på mit indlæg.

Skjelmose er et stort talent. Det er rigtigt nok, at der efterhånden er mange unge ryttere, som allerede er rigtig gode i en ung alder, men det er trods alt stadigvæk begrænset, hvor mange ryttere født efter årtusindeskiftet, som har gjort sig gældende. Jeg tror, at han kan udvikle sig til at blive en rigtig dygtig etapeløbsrytter.

Lefevere har åbenbart været ude og sammenligne Bennet med voldsramte kvinder der vender tilbage til voldsmanden - hvilket han nok ikke vinder nogle political corectness priser for - og skulle i samme omgang have været efter Cavagna, Evenepoel og Declercq. Det er egentlig det sidste der overrasker mig mest.

Er der nogen der har set udtalelserne (jeg kan ikke læse hans klumme...), og kan sige om det er udover det (for ham) normale?

@qanatoli

Han skrev, at Declercq ikke har den psykiske styrke, der skal til, når han skal køre for sig selv i stedet for sine holdkammerater. Derudover nævnte han, at Evenepoel lige nu ikke har de bedste tekniske egenskaber, men at Cavagna f.eks. heller ikke kunne finde ud af løfte hænderne fra styret og tage imod en flaske, da han startede på holdet.

Primært nævnte han dem dog også bare som eksemler på ryttere, der måske havde deres små problemer, men som på ingen måde var lige så slemme at arbejde sammen med som Bennett. Det eneste virkeligt kontroversielle var sammenligningen mellem Bennets tilbagevenden til BORA og voldsramte kvinder, selvom jeg sådan set godt kan forstå den, hvis man altså deler den holdning, at kvinderne fuldstændigt selv har et frit valg i sådan en situation, hvilket jeg altså ikke gør.

Og så fik han så også tilføjet, at han selv er mentalt stærk og aldrig har brug for hjælp, hvilket med hans klummeskriveri in mente kan ses som lettere ironisk. Jeg synes, manden er en idiot, og jeg har svært ved at forstå, man gider arbejde for én, som man ikke ved om kan finde på at afsløre detaljer fra en privat samtale i næste dags avis. Men han har jo trods alt opbygget et hold, som kan skaffe folk sejre og succes, så han har selvfølgelig en smule at have det i.