Snak

Har I set mine nøgler ?

Sikke en gang vrøvl. Danmark slog den oprindelige verdensrekord. Ingen har en antydning af, at Rodenberg ikke skulle have været 100 %.

At påstå andet er ren spekulation.

I øvrigt kørte Rodenberg selv ind i den konkurrerende englænder

En af italienerne havde ondt i maven, de havde problemer med deres materiel, de lavede en fejl i et af deres skifter osv., osv., osv......der kan også have alt muligt i vejen i italienernes lejr.

De vandt i en helt fair konkurrence mellem to næsten helt jævnbyrdige hold. Slut.

Af med klaphatten fra EM og Liverpool-trøjen.

Han væltede med 68 km/t dagen før, det er næppe urimeligt at antage, at det har kostet 18 hundrededele...

Det troede jeg også. Men Rodenberg har selv sagt, at han havde set at den britiske tredjemand var sat, men at han undervurderede hvor langsomt han kørte.

Hvad blev han så så sur over, at han skulle stå og skrige af den britiske rytter?

Temmelig usympatisk fyr, så kan det nok være, at der var masser af adrenalin, og han troede, at en livslang drøm var slukket, men det er sgu ikke tit, man ser en atlet skabe sig sådan i en situation, hvor det så åbenlyst er hans egen skyld (og kom ikke med de flag, som arrangørerne angiveligt glemte at blafre med, som om han ville have set dem, når han ikke ser en rytter lige for næsen af ham).

Rodenberg sagde selv efter semien, at han ikke havde brækket noget, men ´.. Det er hudafskrabninger - meget overfladiske. Det er hoften, skinnebenene og albuen. Men jeg kan godt sidde på en cykel i morgen´.

Det er, som tobi skriver, nok ikke urimeligt at antage, det har kostet bare en lille smule. Danskerne var eksempelvis næsten 1 sekund langsommere ved 3.750m (som er lige inden Rodenberg hilser på Tanfield i semien) end i semifinalen. På det tidspunkt i løbet, er det som bekendt Rodenberg, der kører trioen hjem.

Hvad blev han så så sur over, at han skulle stå og skrige af den britiske rytter?

Derhen selv siger er, at han ikke skreg af britten, men bare skreg sådan helt generelt.

Jeg troede også at det var fordi han troede det var fjerdemanden - men det har han selv afkræftet, i samme interview hvor han sagde at hans råben ikke var rettet mod briten.

Og jeg er enig i forhold til flagene, når han (også i samme interview) siger at han har set at briten var sat, så er der ikke noget tabt ved at han ikke har set et flag om det.

Om han så er usympatisk ved jeg ikke. Han har selv aflivet sine undskyldninger, og samtidig sagt at hans råben ikke har adresseret til nogen. Det kan jeg godt acceptere.

kom ikke med de flag, som arrangørerne angiveligt glemte at blafre med, som om han ville have set dem, når han ikke ser en rytter lige for næsen af ham

Du får det til at lyde, som om de havde et splitsekund til at få de flag op. Han havde været sat i over 500 meter, så det er en lidt besynderlig vinkel at anlægge.

Sikke en gang vrøvl. Danmark slog den oprindelige verdensrekord. Ingen har en antydning af, at Rodenberg ikke skulle have været 100 %.

Tænk sig at skrive vrøvl til mig for så selv at komme med vrøvl, der er endnu værre. Hvis påstanden skal være, at det at slå en verdensrekord er et udtryk for, at man er på 100%, så bliver dit budskab ikke ret meget andet, end at du ikke kender til holdforfølgelsesløb i banecykling. Det er useriøst at påstå, at Rodenberg kørte finalen på 100%. Intet mindre end useriøst.

Det useriøse er alene at påstå, at Rodenberg ikke kunne køre på 100 %, når påstanden alene beror på ens eget tankespind.

Sjovt nok har ingen fra den danske lejr været ude med en kommentar om, at Rodenberg var svækket - så det var han jo nok ikke så.

Danskerne slog den eksisterende verdensrekord; ergo var de 100 % kampdygtige.

Eller danskerne kørte i modvind, eller banen hældte mere i deres side, eller hudafskabningen på Rodenbergs knæ gav større vindmodstand, eller danskerne havde længere fra deres indkvartering til cykelstadion end italienerne,

Faktum er, at Ganna var for stærk.

Danmark havde også vundet VM, hvis Sterling ikke havde filmet.

Faktum er, at Ganna var for stærk.

Hvis rytterne havde kopieret det de gjorde indtil kort før mål, dagen før, så havde de vundet guld ... så det handlede også lidt om en ikke optimal præstation på dagen.

Nick, hvordan forholder du dig til tidsforskellen på semien kontra finalen, som jeg nævnte på forrige side?
Den afskriver du også til Ganna, eller hvad?

Edit. Kan se, jeg ikke var helt hurtig nok.