Snak

Igen - helt ude af ligningen er åbenbart, hvad der kan have virket til ulempe for italienerne; de er immervæk halvdelen af finalen.

Det eneste, som jeg endnu har læst, som kunne ligge til grund for forskelligheden i danskernes tider, er, at danskerne i semifinalen var hjulpet af slipstrømmen fra englænderne.

Jo, vi kender et enkelt andet forhold også; at danskerne åbenbart er betydeligt langsommere end italienerne på de sidste 250 m. Jo, vil nogen så argumentere, men danskerne fik jo ikke målt en tid på de sidste 250 m. i semifinalen.

Nej, det gjorde de af logiske årsager ikke. Og bla. derfor kan vi heller ikke slutte, at danskerne ville have vundet finalen - de sidste 250 m. er jo trods alt så også oppe imod Ganna.

Hvilke problemer havde Italien? De slog jo verdensrekord, ergo spillede alt perfekt for dem...

Faktum er, at det var en helt regulær finale - uden uheld og deslige, hvor Italien vandt.

Tænk sig at blive taget i at udtale sig stik imod virkeligheden og endda ad flere omgange og så stadig råbe faktum til højre og venstre og holde fast i den forklaring, der åbenlyst er usand.

Så er der edderbankeme langt til mål.

Det viser sig, Sam Bennett skal opereres mod sine knæproblemer og man forventer, han er ude 3-4 måneder, hvilket de facto betyder, han er færdig på DQS.

I samme ombæring, har Lefevre så også tilkendegivet, at han omkring Bennett i fremtiden vil ´vælge sine ord bedre eller helt tie stille´, hvilket jo ville være en fornem udvikling.

Smart træk af Bennett at lade sig operere i sit helt raske knæ, blot for at få det sidste ord over for Lefevere…

Det er da ikke umuligt, at Bennett skulle have opført sig skidt, men han har da i hvert fald nemt vundet mediekrigen uden overhovedet at røre en finger.

Ift. den der diskussion om Danmarks tid i semi kontra finale. Hvor meget giver det, at man ligger bag briterne i semi? Ingenting?

Jo, det giver helt klart noget "draft", men hvor meget er jo svært helt at spå om. Det er jo ikke sådan, at man direkte bliver suget med af en gruppe ryttere der er 40m væk og halvvejs rundt i et sving, men på langsiden kan det meget vel gøre noget.

Danskerne kørte jo heller ikke med tape og svedtrøjer (det husker jeg ikke om de gjorde i semifinalen).

Med styrt, diverse små kørefejl, for lang afslutning, ikke-optimal sprint mod stregen osv. mange bække små.

Jeg tør heller ikke gætte præcis på hvad det giver, men det gør klart en forskel. Hvis man interesserer sig ´meget´ for den slags - og aerodynamik i cykelsport generelt - kan det anbefales at følge Xavier Disley på Twitter. Jeg forstår langt fra alt han og andre diskuterer omkring emnet, men det er ret interessant det til trods.

Og så er Mørkøv og Norman i øvrigt geniale.

Imponerende at man kan have en debat om et styrt med 70 km/t koster 0,18 sekund den efterfølgende dag...