Snak

Selvfølgelig har han ret. Men hvilken relevans har det for cykeltråden? Og hvilken relevans har det om nordmænd kalder bjergetaper for fjeldetaper? Jeg er blot nysgerrig.

Du kan vel bare svare på spørgsmålet i stedet for at være bøvet.

Noteret. Her er svaret på det højaktuelle spørgsmål om hvordan nordmænd omtaler bjergetape:

Ja

Svaret er hverken redigeret af undertegnede, feltet.dk eller på anden vis under redaktionel behandling. Hvis I føler at der skal pisses yderligere rundt i emnerne, så besvarer jeg dem gerne i den allerede to gange linkede tråd.

Du kunne jo også bare undlade at gå i Pink-mode.

Hvis man bruger længere tid på at formulere et spørgsmål uden større relevans for den pågældende tråd (Red. Cykeltråden - Hvil i fred, Chris Anker Sørensen på bold.dk), end det ville have taget at Google svaret på det, så kan man altså ikke forvente at få lutter informative svar.


For at vende tilbage til et mere relevant emne, så tyder vejrmeldingerne lige nu på, at vi enten får et vådt Paris-Roubaix i weekenden eller i værste fald endnu et aflyst løb. Man kan kun krydse fingre for, at det kommer til at finde sted, selv hvis de bliver nødt til at ændre ruten for at sikre det. Og en smule regn vil heller ikke skade løbet.

er det egentligt et løb for Valgren ?

Har aldrig set ham som en der kunne køre brostensløb, men er det fordi han altid har været uheldig eller timet formen dårligt?..

Han har jo altid kørt nogle fantastiske Amstel Gold Race løb som vel er ugen efter PR normalvis bliver kørt, så formen kan vel næppe have fejlet noget mener jeg.

Med andre ord kan han køre med om sejren, i hans nuværende form?

For at vende tilbage til et mere relevant emne, så tyder vejrmeldingerne lige nu på, at vi enten får et vådt Paris-Roubaix i weekenden eller i værste fald endnu et aflyst løb. Man kan kun krydse fingre for, at det kommer til at finde sted, selv hvis de bliver nødt til at ændre ruten for at sikre det. Og en smule regn vil heller ikke skade løbet.

Ikke flere aflysninger i hvert fald. Det ville være ubærligt at misse løbet to år i træk. Tænk sig, at de seneste to podier af løbet hedder:

1. Peter Sagan
2. Silvan Dillier
3. Niki Terpstra

1. Philippe Gilbert
2. Nils Pollitt
3. Yves Lampaert

Der er satme løbet meget vand under åen i den pågældende periode. Det er svært at forestille sig at nogen fra den liste er at finde på podiet i år. Det er kun Yves Lampaert der har præsteret et WT brostens podie siden. Han blev to´er i Omloop Het Nieuwsblad sidste år.

Sagan så meget velkørende ud til VM, så han kan selvfølgelig "sagtens" vinde Roubaix igen.

er det egentligt et løb for Valgren ?

Flandern er bedre for ham pga. bakkerne. Det er svært at svare konkret på Paris-Roubaix, fordi han aldrig har kørt løbet

Har aldrig set ham som en der kunne køre brostensløb, men er det fordi han altid har været uheldig eller timet formen dårligt?..

Begge dele. Og så har han altså kørt gode brostensløb før. Eksempelvis vandt han Omloop Het Nieuwsblad i 2018. Han har en 4. plads fra Flandern Rundt og en 6. plads i E3 Harelbeke og derudover har han et par gode Binck Bank Tours. + podiet forleden til VM.

Han har jo altid kørt nogle fantastiske Amstel Gold Race løb som vel er ugen efter PR normalvis bliver kørt, så formen kan vel næppe have fejlet noget mener jeg.

Han er langt bedre på den type bakkede og udmagrende løb, end de flade brostensløb, så det er nok et bevidst valg at Paris-Roubaix er sorteret fra, fordi det virker urealistisk at han kan vinde.

Med andre ord kan han køre med om sejren, i hans nuværende form?

Det tror jeg ikke. Jeg tror at han, hvis alt går vel, kan sidde med i en form for finale, men jeg tvivler på at han er stærk nok til at gå i top 5.