Snak

Mere indhold efter annoncen
Sagan så meget velkørende ud til VM, så han kan selvfølgelig "sagtens" vinde Roubaix igen.


Baseret på et VM hvor han misser den afgørende 17 mand store gruppe? Jeg håber da du har ret, men jeg vil se det før jeg tror det.

Jeg har hvis jeg er flink, Sagan i top 10 over forhåndsfavoritter.

Wout van Aert
Mathieu van der Poel
Kasper Asgreen
Jasper Stuyven
Dylan van Baarle
Florian Senechal

Dem har jeg alle over Sagan. Så er der en lang række ryttere med spørgsmålstegn ved af den ene eller anden årsag. Eksempelvis Jasper Philipsen. Kan han køre så langt og hårdt et brostensløb? Han har forudsætningerne og formen til at gøre det. Det samme principielt med Sonny Colbrelli. Hvor står Sep Vanmarcke og Greg van Avermaet formmæssigt? De leverede pænt i foråret. Stiller Pidcock op? Så har jeg ham klart foran Sagan. For mig er Sagan pt. at sidestille med Trentin, Stybar, Turgis, Laporte, Küng mfl. som outsidere der på en rigtig god dag kan vinde løbet, men formentlig nærmere ender omkring 7-20. Men Sagan er selvfølgelig Sagan, og hans tidligere meritter kan man ikke tage fra ham.
Silkeborg IF
Oddschecker har Mads Pedersen som tredjestørste favorit... Der er vel næsten gratis penge at hente hvis man kan finde et head-to-head mellem ham og Asgreen i så fald.
Med den form Valgren har nu, og fordi han ofte er god, når løbene er godt over 200 km, så skal man ikke afskrive ham, selvom han selvfølgelig ikke vil være favorit.

Som han kørte til VM, så skal Stybar heller ikke undervurderes, og det samme gælder for Politt, som egner sig bedre til Roubaix end til de fleste andre brostensløb.

moderator
Politt har jeg også ret højt som outsider. Stybar er også i form, og Valgren på toppen kan godt sidde med i finalen.
Senechal forventer jeg også kører et stort løb.

Turgis og Laporte har jeg ligeledes fidus til. Hjemme i Frankrig, og i terræn der passer dem.

Generelt tvivler jeg på danskerne. PR har aldrig været en dansk succes, selv om løbet egentlig har passet danske ryttere.
At Mads P nævnes blandt favoritterne er i på baggrund af indeværende sæson, for han har været en fuser. Bundniveauet er uacceptabelt lavt for en verdensmester.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Baseret på et VM hvor han misser den afgørende 17 mand store gruppe?

Hvis du gerne vil forsimple det så meget, så kan man sikkert godt det. Valgren missede eksempelvis også gruppen, men han blev kørt tilbage af Asgreen.

Jeg har hvis jeg er flink, Sagan i top 10 over forhåndsfavoritter.

Det er også en noget anderledes udmelding end den, jeg svarede på: Det er svært at forestille sig at Sagan er at finde på podiet i år. Men fint at du modererer.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis du gerne vil forsimple det så meget, så kan man sikkert godt det. Valgren missede eksempelvis også gruppen, men han blev kørt tilbage af Asgreen.


Altså, han sad i samme pulje som Valgren, så han kunne vel have "hoppet med", Valgren, hvis han var så godt kørende. Det har vi da set ham gøre før - nok også noget oftere end Valgren.

Det er også en noget anderledes udmelding end den, jeg svarede på: Det er svært at forestille sig at Sagan er at finde på podiet i år. Men fint at du modererer.


Jeg modererer ingenting. Jeg svarer på din påstand. Det er dig der skriver:

Sagan så meget velkørende ud til VM, så han kan selvfølgelig "sagtens" vinde Roubaix igen.


Der er meget langt fra min påstand om, at Sagan befinder sig i feltet af ryttere jeg forventer ender i periferien (7-20 som jeg specifikt skriver) og så til at synes han selvfølgelig "sagtens" kan vinde. Medmindre du opererer med et felt af 20 ryttere du tror kan vinde, så er der ikke noget hverken sagtens eller selvfølgeligt i det.

Min påstand er, at Sagan ikke kommer til at vinde, ej heller kommer på podiet, eller top 5 for den sags skyld.

Det eneste der taler for, at Sagan kan køre på podiet er, at han har et stærkt hold omkring sig - men som flere andre nævner så ser jeg personligt også Nils Pollitt som et bedre bud på en podiekandidat end Sagan.
Silkeborg IF
Generelt tvivler jeg på danskerne. PR har aldrig været en dansk succes, selv om løbet egentlig har passet danske ryttere.
At Mads P nævnes blandt favoritterne er i på baggrund af indeværende sæson, for han har været en fuser. Bundniveauet er uacceptabelt lavt for en verdensmester.


Fuldstændig enig. Det er 10 år siden vi sidst havde en rytter i top 10. Lars Bak blev nr. 5 i 2011, siden da har vi kun haft to ryttere i top 30. Det er faktisk ubegribeligt, når man ser hvad vores ryttere ellers præsterer.

Jeg tror så heller ikke vi får problemer med at få en dansk rytter i top 30 i år, men det er nok Asgreen vi skal sætte vores lid til. Jeg ser heller ikke Mads P. være specielt aktuel som favorit. Jeg kan slet ikke forstå hvorfor nogen har ham blandt de 10 største favoritter.
Silkeborg IF
Der er meget langt fra min påstand om, at Sagan befinder sig i feltet af ryttere jeg forventer ender i periferien (7-20 som jeg specifikt skriver)

Du skrev: Det er svært at forestille sig at Sagan er at finde på podiet i år.

Medmindre du opererer med et felt af 20 ryttere du tror kan vinde, så er der ikke noget hverken sagtens eller selvfølgeligt i det.

For enhver normalt begavet er "sagtens" helt åbenlyst forskelligt fra sagtens eller selvfølgelig.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Du brugte selvfølgelig uden citationstegn og sagtens med. Tror du han ender på podiet eller ej? Når du endda opgraderer podie til sejr og krydrer med superlativer, du ikke mener så må jeg sgu give op.
Silkeborg IF
Det er da blevet den rene hyggetråd på det seneste...

Jeg tror, Stybar vinder. Når han kan følge med de andre cross-ryttere på stigningerne til VM, så er der ingen, der sætter ham på de flade brosten. Han har jørt løbet seks eller syv gange, og er kun sluttet uden for top ni en enkelt gang (hvor han tidligt blev fanget i det famøse split i den legendariske 2016-udgave). Han skal selvfølgelig ikke hjem og spurte med Van Aert, men de har jo et par taktiske muligheder på holdet.

Og hvorfor er det vi pludselig taler mulig aflysning? Man aflyser vel ikke et monument, fordi det regner.
Annonce