Snak

Omkring VM er pointen ikke, hvorvidt Rolf har ret omkring Evenepoel eller ej. Det er der delte meninger om.
Problemet er, at Brian Holm ikke mener, Rolf kan tillade sig at sige sådan om hans ryttere. Det er ligesom Rolfs job.
Når han samtidig krydret det med ævl, om Rolf er på flasken igen, så er det sgu luset.

Rolf Sørensen var indtil Chris Anker indtrædning Danmark bedste kommentator af cykelløb. Og under tour de france var niveauet virkelig høj imellem de to.

Brian Holm har jeg egentlig også godt kunne lide at høre på, men efter det her pjat han har gang i så håber jeg han stopper med kommentering.

Jeg er egentlig på Kaffes hold her, jeg synes det er en spøjs omgang. Forfatteren trasker rundt i Kongens Have og beslutter at skrive en artikel, der inddrager og forsøger et forsvar af en nyligt afdød person og en der har meldt tilbage at han ikke ønsker at deltage.

Jeg kan heller ikke se motivationen for at skabe mere furore omkring Rolf Sørensens person lige nu. Giv dog manden ro.

Jeg er sådan set enig i at Brian Holm ikke fremstår på bedste vis, men man må da give ham at han svarer ærligt på spørgsmålene. Hvis man har lyttet til hans kommentering gennem årene er det ikke nogen hemmelighed at han respekterer at få kritik direkte og ikke gennem andre (dermed ikke sagt at det retfærdiggør en vendetta).

Det var tydelig efter DM at BH var ved siden af sig selv, interviewet kort efter løbet er tåkrummende. Men jeg husker det som både dårlig journalistik og en meget lidt imødekommende BH. Hvilket var en særdeles dårlig kombination. Her kunne BH bestemt have fremstået bedre og bare svaret stille og roligt, i stedet for den fornærmede tilgang det blev.

Min vurdering er, at BH er gal på den her, men jeg er ikke klar til at bruge de superlativer om hans person der vælges andre steder i tråden. Sagen skulle ikke have været i medierne eller offentligheden, men være klaret mellem Brian og nu, kun Rolf, når sidstnævnte er klar.

https://ekstrabladet.dk/sport/cykling/ikke-set-siden-merckx/8895343

Det er en fin og sjov lille historie, men har Mathieu van der Poel ikke gjort det på 13 måneder og 17 dage, og ikke 29 måneder som der står?

Flandern Rundt | 4 | 07.04.2019 (Første monument, men det har han kørt top 10 i to gange siden)
Milano San Remo | 13 | 08.08.2020

Lombardiet Rundt | 10 | 15.08.2020
Liege-Bastogne-Liege | 6 | 04.10.2020
Flandern Rundt | 1 | 18.10.2020
Milano - San Remo | 5 | 20.03.2021
Flandern Rundt | 2 | 04.04.2021
Paris-Roubaix | 3 | 03.10.2021

Hvis der refereres til hvornår han første gang kørte et monument, så var det d 07.04.2019, hvor han blev nr. 4 i Flandern Rundt, men siden da blev hele løbskalenderen jo ændret og Paris-Roubaix har eksempelvis ikke været kørt i 2,5 år. Så er det lidt svært at slå en rekord på 13 måneder. Det kunne man måske godt lige nævne, når han på papiret var en af 2 storfavoritter til løbet allerede i 2020.

Jeg kan heller ikke se motivationen for at skabe mere furore omkring Rolf Sørensens person lige nu. Giv dog manden ro.

Artiklen er en gang rod, men selvom Rolf ikke ønsker at medvirke direkte kan det jo sagtens være ham selv, der har lækket materialet og ansporet journalisten til at skrive historien.

Og ja, Brian Holm fremstår da som en opblæst nar.

Der skulle angiveligt kun være to ryttere, der har været i top 10 i alle monumenterne siden 1990 udover Van der Poel.

Gilbert og Rolf.

Og i perioden har Rolf altså mindst 3 top 10-placeringer i alle fem monumenter. Han var sgu imponerende.

Og i 91 var han på podiet i tre af dem og blev nr. fem i Lombardiet. Brian Holm kan i hvert fald ikke beskylde Rolf for at have opnået for lidt til at kunne være kommentator ;D

Brian Holm kan i hvert fald ikke beskylde Rolf for at have opnået for lidt til at kunne være kommentator ;D

Har Rolf måske vundet Paris-Camembert, spørger jeg bare!?

I modsætning til Brian Holm så har Chris Anker jo faktisk også prøvet at vinde DM i linjeløb...

Det virker som en noget mystisk kommentar, medmindre han tæller alle QuickSteps sejre som hans personligt.

Han holder sig jo så også for god til nogensinde selv at snakke taktik, når han kommenterer. Det er jo bare "vinderen har ret, og så nytter det ikke at sidde og spille klog bag skærmen". Meget givende for kommenteringens kvalitet.