Snak

Poggio er bare ikke stejl. Det er netop hele pointen.

Nej, Poggio er ikke stejl, og Mads P ville "sagtens" kunne køre et San Remo, som Caleb Ewan gjorde sidste år. Naturligvis ville han det.

Hans forudsætninger for at gøre det, idet han kører for Trek, er faktisk bedre end Ewans.

Den har da været stejl nok til at gøre en forskel.

Den har været lang nok til at gøre en forskel.

Ja, ind i mellem. Hvis den var stejl ville den gøre en forskel hver eneste gang. Det er jo netop derfor de holdbare sprinterne er blandt de største favoritter hver gang.

Afgørelsen handler i lige så høj grad om det taktiske spil på det sidste flade stykke ind. Det så vi sidste år, hvor Stuyven vandt. Poggio skaber udskillelse, men det er jo ikke en stigning til bjergrytternes fordel. Den forholdsvis flad, og de kører altså op ad Poggio med over 30 km/t i snit.
Det gør man ikke, hvis den er stejl.

Modtaget

Og lige netop dét taler jo til Pogacars fordel, fordi han både er den suverænt bedste opad, og en af de absolut bedste på en enkeltstartscykel. Kuperede enkeltstarter har han jo for vane at levere ganske pænt i også.

Jeg ser ingen grund til at Pogacar ikke skulle kunne slå et større hul på Poggio end Alaphilippe kan.

Fordi den ikke stejl nok. Jeg har vanskeligt ved at se ham køre fra Jumbotoget opad Poggio.
Det er fint at have Pogacar som en kandidat, men han er ikke det mest oplagte bud. Poggio er 4 km lang med et snit på 3,7 %. Det taler overhovedet ikke til Pogacars fordel.

At van Aert KUN tabte 6 sekunder i 2020 synes jeg ikke er noget specielt godt argument for at Pogacar ikke skulle kunne stjæle f.eks. 12-15 sekunder og dermed køre alene.

Skal jeg forstå det som om du mener, at Pogacar kan køre stærkere op af Poggio end Alaphillippe gjorde i pågældende år? For det synes jeg godt nok lyder urealistisk. Poggio handler ikke ret meget om egentlige klatreegenskaber men langt mere om eksplosivitet og anaerob effekt. Sidste år lagde Ineos et tungt tempo det meste af vejen op, hvorefter Alaphillippe angreb for fuld smadder. Alligevel kom Ewan over toppen i anden position, klistret til Van Aerts baghjul. Dernæst Van der Poel, Schachmann, Pidcock, Kragh, Stuyven osv., bare for at illustrere stigningens sværhedsgrad. Forstå mig ret, Pogacar er selvfølgelig end bedre cykelrytter end de fleste af ovenstående navne, men der er simpelthen ikke terræn til at han "bare" kører fra sine konkurrenter. Han er verdens bedste klatrer og selvfølgelig også meget eksplosiv, men jeg har godt nok aldrig set ham køre verdens bedste ud af hjulet på en 4%-stigning.

Og UAE kan da sagtens forsøge at lægge pres på Cipressa allerede, jeg synes bare historien igen og igen har vist at det er alt for let for feltet at kontrollere løbet fra Cipressa til Poggio, til at man kan få noget ud af en storstilet offensiv her.

Jeg aner ikke, om Ewan er hvor han skal være. Lige så med Colbrelli og Pidcock, som begge har døjet med sygdom. Jeg holder dog på, at der er en del ryttere, som passer bedre til løbet end Pogacar, og jeg kan da nævne en håndfuld ryttere som jeg (fraset usikkerhed om form) vurdere til at have større vinderchancer end Pogacar.

Jeg ser ingen grund til at Pogacar ikke skulle kunne slå et større hul på Poggio end Alaphilippe kan.

Har du nogle eksempler på resultater eller præstationer fra tidligere løb, som kan underbygge denne påstand? Jeg er med på, at Alaphillippe kan være lidt ustabil og engang i mellem kollapse totalt, men på toppen har han ubestridt været den mest eksplosive rytter på den slags procenter (fraset Van der Poel) de seneste 4-5 år.

Jeg forstår heller intet af, at en tung men kraftfuld rytter som fx Cancellaras ridt på Poggio taler til Pogacars fordel. Det indikerer jo netop at en type som Van Aert sidder med rigtig gode kort på sådan en stigning.