Snak

Han smider da finalen på at skulle lukket et hul på 6-7 meter med 250m til mål. Bevares, Alaphilippe i sin absolut bedste forfatning havde lavet en acceleration af en anden verden, men i modsætning til Valverde plejer han jo at have er ekstra gear helt til sidst. I dag kæmpede han om 3. pladsen og ikke sejren og derfor slog han yderligere op til sidst.

Han satsede hele butikken på at holde Pogacars hjul og slå ham på stregen, men overså at Pogacar gik kold. Da han så det var det for sent fordi han kun var på niveau med de andre og ikke bedre.

Tak for jeres præciseringer af danskernes indsats i søndags.

Tak for dine dumsmarte kommentarer - det er også ved at være noget tid siden.

I øvrigt noget værre bavl at lukke ud at stærkeste mand altid vinder Paris - Roubaix. Der er masser af eksempler på det modsatte, netop grundet styrt og punkteringer. Når det er sagt, så må man bare sige at van Baarle var stærkest. Han kører jo bare fra van Aert og Kung, der sidder og kører fuld gas og kan se ham sejle længere og længere væk.

Nå, tilbage til danskerne. Ifølge Brian Holm sad Asgreen åbenbart med diamantar i benene, men efter styrtet havde han åbenbart 4 minutter op til INEOS-gruppen og kortegen var væk. Han lukker hullet alene, men det gør man ikke uden konsekvenser.

Som Van Baarle var Colbrelli også blandt de første ude af Arenberg i efteråret.

Og ligesom Van Baarle var stærkest, var Colbrelli det også.

Det er mere reglen end undtagelsen, at sådan vindes løbet.

Min påstand er, at ingen af de i øjeblikket aktive danske ryttere nogensinde i deres karriere kører i top 5 i PR.

Hvis han vitterligt havde haft diamanter i benene var han ikke endt 12 minutter efter vinderen mens ryttere som Devriendt, Mohoric og Pichon kører i top 10. De leverer alle nogle voldsomme energi udladninger for at sidde hvor de gør.

Asgreen havde muligvis haft benene til en top 10, det skal jeg ikke afvise, men diamanter er måske så meget sagt. Det var vist kun Van Aert, Devriendt og Van Baarle der kunne prale af diamanter.

Når man ser på mængden af uheld til Van Aert, så har jeg ham alvorligt mistænkt for at være den stærkeste samlet set, uden uheld.

Bevares, det koster da lidt at skulle hente noget på den acceleration, men han ender altså med at tabe 5 sekunder. Han siger også selv efterfølgende at han bare ikke havde benene.

@ Nick

Hvornår har vinderen af PR også være blandt de fem første ude af Arenberg?

Hvis han vitterligt havde haft diamanter i benene var han ikke endt 12 minutter efter vinderen mens ryttere som Devriendt, Mohoric og Pichon kører i top 10. De leverer alle nogle voldsomme energi udladninger for at sidde hvor de gør.

Så Alaphilippe smider et løb på at lukke et hul på 7 meter, men Asgreen smider ikke Paris-Roubaix på at lukke et hul på 4 min?
At han ender 12 minutter efter vinderen siger jo intet.

Devriendt, Mohoric og Pichon er jo ikke nærheden af at skulle lave samme kraftudladning som det kræver at lukke et hul på 4 min alene uden kortege.

Diamanter var hans egne ord ifølge Brian Holm. Om det ser er nok til at vinde eller top-10 kan man jo kun gisne om.

van Aert var bestemt heller ikke heldig, men måske alligevel lidt mere "heldig" med timingen af uheld. Især den sidste punktering var ikke dumt timet og han kommer hurtigt tilbage.

Den med top 5 vil jeg godt lave et væddemål på. Hvis Frank Høj og Lars Michaelsen kunne køre med om top 5, så har vi en god håndfuld af de nuværende der også kan - og det kommer en eller flere af dem helt sikkert også til.

@Caroe

Jeg siger bare at jeg synes det er voldsomt at påstå Asgreen havde diamanter i benene når han går kold så langt fra mål, når andre med lignende udfordringer ikke gør. Han må i så fald have misbrugt diamanterne, for selvom det ikke var blevet til en sejr, så kunne en rytter af Asgreens kaliber (en af de store forhåndsfavoritter) jo nemt have vundet løbet hvis han havde diamanter i benene. Selv uden uheld synes jeg det virker temmelig usandsynligt at det skulle have været tilfældet når man så løbet. Også selvom han måtte have lukket et hul ene mand.

Vedr. Alaphilippe, så fortæller jeg blot hvad jeg observerede, hvorfor det skal trækkes ned over en Brian Holm påstand i et totalt usammenligneligt setup må du sgu selv rode med.

Og nej. Har Asgreen diamanter i benene så kan man ikke gisne om hvorvidt det er en sejr eller en top 10. Han var nr. 3-5 på samtlige bookmakeres favoritliste. Så hvis han har diamanter, så er det selvsagt ikke en 10. plads.