Snak

http://www.memoire-du-cyclisme.net/cla_paris_rouba...

Fuldstændigt absurde tidsforskelle i det løb. Mapei har fandme givet den gas!

Man bemærker iøvrigt en nydelig 7. plads til Brian Holm i denne årgang.

Mapeisejren har nu været ret omdiskuteret og der har været teorier om bestikkelse.

Mapei scorer højt på Conteskalaen.

Hmmm... bestikkelse?! Jeg blev nu ikke så overrasket over det løbs udvikling.

For mens én af Mapei-rytterne var i udbrud, sad Museeuw og de to sidste Mapei-ryttere bare og samlede kræfter bagest i forfølgergruppen, hvorefter de så rykkede fra dem. Jeg kan huske det, fordi jeg selv sad og konstaterede, hvor utrolig gunstig situationen var for Mapei.

Afslutninger dog skandaløs.

Der blev bestemt i sportsdirektørens bil, at Museew skulle vinde, så der blev ikke kørt om sejren.

Den var ikke gået i Mogens Frey´s tid!

Haha, nej.

Da han trådte foran Agostinho, så underskrev han sin egen opsigelse fra det professionelle felt.

@ Repos :

Det er der jo ikke noget som helst underligt i. Det ville alle hold have gjort : holdkaptajnen skal have sejren, og sådan er det.


Hvad angår dengang med Agostinho, så lykkedes det da ikke for Frey, vel?! Det var da dér, Agostinho simpelthen greb fat i Frey´s cykel og trak sig foran ham, ikke?!

Frey går forbi Agostinho, som så hiver fat i hans styr og presser sig foran.

Så vidt jeg husker.

Dengang dikterede "loven" jo, at Frey bare skulle have ladet sig tage til takke med 2. pladsen uden at spurte om sejren.

Agostinho blev deklasseret, fordi han hev i Freys styr. Frey fik sejren dengang.

Agostinho havde dog forinden kørt op til Frey, der lå alene i udbrud. Derfor mente Frey retteligt, at sejren tilhørte ham.

Og nej, dengang var det kutyme, at kaptajnerne skulle vinde alt. Idag havde ser man jo ofte at hjælperne bliver belønnet med sejre, men dengang var tiden en anden.

Nemlig, Repos. Og derfor bebrejdede holdet også Frey, og ingenlunde Agostinho.

Men med danske øjne var det selvfølgelig et justitsmord.