Ja, reglerne blev ændret for år tilbage. Tidligere var det ikke tilladt for professionelle at stille op i l’Avenir, VM for u23 osv.
Det giver en lidt mærkelig dynamik. Fedorov er egentlig et fint eksempel på, at det kan give mening at lade professionelle stille op som u23, synes jeg. Han har vel ikke kørt et eneste løb for Astana, hvor han har lavet andet end at hente flasker (jeg har i hvert fald ikke set det), men her fik han endelig lejlighed til at køre for sig selv og beviste jo, at han er en udmærket cykelrytter. Logikken ryger så desværre ud af vinduet, når VM er det eneste løb på kalenderen, som de professionelle u23’ere stiller op i, men jeg kan godt se ideen i at lade de unge professionelle køre en delt kalender mellem u23- og seniorløb. Til gengæld har man så også de modsatte eksempler, hvor en rytter som allerede har etableret sig på højeste niveau, fx Olav Kooij, stiller op hos u23’erne. Han har vel +10 sejre fra seniorløb allerede, så det giver ringe mening for ham at konkurrere på lavere niveau, synes jeg.
Problemet er vel også, at ryttere i højere og højere grad bliver professionelle i en tidlig alder, så u23-klassen mister efterhånden lidt af sin relevans. Det er jo ligefrem ved at blive normalt at springe direkte fra juniorklassen til World Touren.