Snak

Igen kan man vel godt stille lidt spørgsmålstegn ved Anders Lund (uagtet at der ikke er radiokommunikationen) - godt nok ikke meget han får ud af det danske materiale + en del ryttere ikke har lyst til at stille op hvilket også falder tilbage på ham.

Hvordan i alverden falder det tilbage på Anders Lund, at flere af de danske ryttere har valgt ikke at inkludere VM i løbsprogrammet? Det er jo absurd.

Jeg synes tværtimod at det danske hold får sat sig selv i en virkelig god position, særligt med tanke på at man kommer med et relativt amputeret og urutineret hold. Man får den ene (Skjelmose) af de to mest formstærke ryttere med i det afgørende hug, mens den anden (Honore) sidder og mandsopdækker Van Aert og de resterende favoritter efter bedste evne. Optimalt set havde man fået en enkelt rytter mere med i udbruddet, men det virkede ikke til at der var meget at skyde med for resten. Det er de mindste marginaler, der gør, at Skjelmose ikke køre om medaljer. Anders Lund kan trods alt ikke træde i pedalerne for hverken de danske eller de øvrige ryttere.

Kan godt være jeg er for hård ved Anders Lund og at min apati mod DCU får lov at farve billedet for meget, synes bare at der nogle problemer omkring vores landshold og dets prioriteringer/strategi som er så håbløse at man tror det er løgn!

Kan du nævne bare en taktisk/strategisk prioritering i dagens løb, som var håbløs?

Det er da håbløst at det kun er Charming der går med når Pogacar, Van Aart m.m. flere kører på det første bjerg og havde det ikke været for tyskerne kunne løbet meget vel være blevet afgjort der.

Dernæst er det også for fattigt at kun Skjelmose går med når Remco rykker. Det er i min bog ikke godt nok taktisk. Tænker der må være en plan fra start af - om hvilke ryttere de skal holdes øje med og gå med når de rykker og der synes jeg ikke den danske plan var særlig skarp.

Hvordan i alverden falder det tilbage på Anders Lund, at flere af de danske ryttere har valgt ikke at inkludere VM i løbsprogrammet? Det er jo absurd.

Hvis man havde skabt et sammenhold og en national følelse omkring det at køre for landsholdet så havde alle set det som en ære at blive udtaget - noget både Riis og Rolf også har påpeget.
Bare se på det italienske landshold - hvis man bliver udtaget så stiller man op fordi det er en ære at blive udtaget.
Det synes jeg falder tilbage på Anders Lund!

Afbuddene fra Vingegaard og Mads P var triste, men Anders Lund er uden skyld heri. Han kan jo ikke tvinge dem til at være med.

Danmark kører som et hold, og rytterne ofrer sig for hinanden.

Jeg synes godt man kan stille sig kritisk overfor om landstræneren har karisma og pondus nok til at få de største ryttere til at makke ret.

Og DCU SKAL kunne finde midler til at bringe alle de ryttere der bliver udtaget. Så må de kraftedeme gå tiggergang for en ekstern sponsor. Det er ikke godt nok at kaste VM billetter i skraldespanden.

Jep. Det skal nok hjælpe at tvinge dem til at køre VM.

Anders Lund virker ualmindelig kompetent.

Jep. Det skal nok hjælpe at tvinge dem til at køre VM.

Det var ikke det jeg skrev, og det ved du inderst inde også godt. Hvis ikke, så står det fandme sløvt til.

Hvad mener du så?

Vi skal have en landstræner, der er bedre til at overtale rytterne?

Anders Lund har leveret rigtig godt i sin tid som landstræner, og havde Skjelmose stået med en medalje, så havde en heddet tre medaljer i fire løb. Det er i den grad godkendt. Lige som det allerede er nu.

Jeg kan virkelig ikke se, hvordan han skulle have fået Mads P. og Vingegaard med til VM. Han er selvfølgelig i dialog med dem, men de træffer deres egne valg. Mads P. vil gerne landsholdet, men en lang sæson krydret med et VM i Australien, så prioriterer han familien i stedet.
Vingegaard en anden størrelse, og TdF virker til at brænde ham helt ud. Ruten i Australian var virkelig heller ikke i hans favør. Mon ikke, han kommer til at køre i både Zurich og Montreal, hvor ruterne passer ham langt bedre.