Snak

Oscar kan nu heller ikke helt fraskrives når snakken falder på doping. Hvis jeg ikke husker galt blev han også taget med Salbutamol i en prøve uden at have en tilladelse til at bruge det (astma medicin) Men det fik han vist nok ordnet med tilbage virkende kraft. Men helt fri er han ikke af doping skyggen.

den der vinder fratages konsekvent titlen. Ydermere er den første uge eller to ofte mere eller mindre ligegyldige for det samlede resultat.

Det her er dit oprindelige argument.
Af de sidste 20 år har der kun været 2 ryttere der har fået frataget titlen.

I forhold til det andet er i år jo et glimrende eksempel. Rigtig mange top 10 kandidater er udgået af løbet. Der er skabt afstand mellem favoritterne pga. styrt og holdtidskørsel.
Sidste år så vi også Fränck Schleck styrte i den første uge.

Og hvis man til sidst skal være rigtig fluekneppende når vi tit ind i bjergene i løbet af de første uge.

Til sidst er der jo også andre konkurrencer og eksempelvis den grønne trøje er rimelig påvirket af hvad der sker i første uge.

For mig er Touren ubeskrivelig.
Nu er der så også forskel på at være opdraget med den og det skønne Frankrig årligt siden barnsben, eller ej. Alene mytologien og stemningen, lige fra Hollændersvinget på Alpe d´Huez, Djævlen 20km fra en massesprint på en flad etape og så til nærlæsning af løbets historie forrige år.

[Rolf-mode on/] Og så hjælper det selvsagt også at have kørt flere af stederne, såsom de mest kendte Alper, den evige målby Pau, rundt om Annecy-søen og på Champs-Elysees [/Rolf-mode off].

Lidt ærgerlig tendens, at man i cykeltråden skal forsvare at følge Touren indædt.
Trænger man til afveksling fra TV2´s til tider kvalmende folkelighed, bedes man zappe om på Eurosport. Fremragende dækning som altid.

@Narildsen

I år er vel det eneste eksempel. Hvad angår det andet kunne en gennemsnitlig 7. klasses elev nok se at jeg har smurt tykt på. Jeg kunne selvfølgelig have skrevet at det hele var bundråddent, hvilket det er, men jeg troede det fremgik for de fleste, hvilket jeg så også uddybede.

Jeg mener i øvrigt ikke at løbet er vundet ved at nogen vælter. Det er vel ikke en præstation at sidde i feltet og ikke falde af cyklen? De som vælter taber derimod og hvor dramatisk det end er at se på, er det vel ikke en idrætshistorisk præstation ikke at være blandt dem.

Hvis man snupper en Aftentour de fleste aftener, er man nu rimeligt opdateret med, hvordan løbet har udviklet sig til og med onsdag.

Jeg mener i øvrigt ikke at løbet er vundet ved at nogen vælter. Det er vel ikke en præstation at sidde i feltet og ikke falde af cyklen? De som vælter taber derimod og hvor dramatisk det end er, at se på er det vel ikke en idrætshistorisk præstation ikke at være blandt dem.

Derfor har det da stadig indflydelse på resultatet, som jo var præcis det du sagde.

Hvad angår det andet kunne en gennemsnitlig 7. klasses elev nok se at jeg har smurt tykt på.

Og vel også derfor jeg påpeger at det var stærkt overdrevet.

Og nej, i år er ikke det eneste år hvor favoritter har mistet tid på en flad etape pga. eksempelvis sidevind!

Det må have gjordt nas og vikle sig ud af det pigtrådshegn...av av av

http://www.sporten.dk/cy…aere-i-live

Det er vel ikke en præstation at sidde i feltet og ikke falde af cyklen?

Du får det til at lyde som om, at det er det letteste i verden. Men er det nu også det?

Ganske enig FF, dog synes jeg Eurosport er ganske elendige. Deres kommentatorer når på ingen måder samme højder som TV2. Selv om jeg kun interesserer mig ganske lidt for cykling så tager jeg dem oftest i at lave faktuelle fejl og nævne de helt forkerte ryttere og sådan.

@jonas

For ikke at nævne den voldsomt irriterende udtale af rigtig rigtig mange navne.