Snak

Gall, Ciccone og Buchmann havde været i udbrud hele dagen, og bla. derfor kan man ikke bebrejde de 3 ryttere, at de ikke tog føringer sammen med Vingegaard.

---

Det kan uden tvivl konkluderes, at Pogacars håndledsskade har bevirket, at han ikke nåede i tilstrækkelig form.

Vejen er pivåben for Vingegaard.

Og de næste mere end 14 dage blev lige lidt kedeligere.

Det ærgrer mig i øvrigt også, at koen, som sparker ud efter Rolf Sørensen, ikke rammer ham eller cyklen.

Ikke, at jeg har spor imod Rolf Sørensen, men i guder et TV-øjeblik det kunne have været.

Vejen er pivåben for Vingegaard.

Det tager jeg som et staldtip.

Buchmann skulle i hvert fald ikke føre.
Gall lignede en der var tom.
Ciccone ville gerne og burde nok. Det var jo ret klart at de i hvert fald ikke ville hente Hindley uden hjælp. Han kunne have taget et par føringer og så altid sat sig på hjul de sidste 2-3 km. Plus han jo har sit eget klassement at køre for, tænker jeg?!.

Selvfølgelig var han i sin fulde ret til at gøre det, men jeg har bare svært ved at se argumentet for det.

Han kører ikke klassement, Ciccone. Kun efter etaper og måske bjergtrøje. De kunne ikke nå etapen – hans kaptajn var bagved.

Hvis nu Pogacar kører godt en af de næste etaper, er han så i topform og hans håndled så helet?

Så vidt jeg kan regne ud, så måtte han nemlig også have kørt hurtigere op ad Col de Marie Blanque end sin seneste KOM.

Så vidt jeg kan regne ud, så måtte han nemlig også have kørt hurtigere op ad Col de Marie Blanque end sin seneste KOM.

Der var medvind i går, så det har været en rimelig stor faktor. Seneste KOM fra ham var i 2020.

Men jeg tror heller ikke Pogacar er i så dårlig forfatning. Jonas er simpelthen bare meget bedre pt.

Ja, der kan have været forskel på vinden.

Vingegaard kørte også fra Pogacar nedad. Hvad mon forklaringen kan være her? Stadig håndleddet?

Vi skal jo have fundet en forklaring på, hvorfor Pogacar ikke er bedre end Vingegaard.

https://www.feltet.dk/nyheder/vingegaards_watt_er_udregnet_hans_bedste_klatrepraestation_i_karrieren/

Interesant artikel, hvor det bliver påvist at Pogacar aldrig har vist et topniveau hvor han skulle have været i stand til at svare på gårsdagens angreb fra Vingegaard, selvfølgelig med diverse forbehold.

Ja, det læste jeg nemlig godt på Twitter. Måske er Pogacar bare menneskelig og Vingegaard et fænomen – i bjergene.

Vi skal jo have fundet en forklaring på, hvorfor Pogacar ikke er bedre end Vingegaard.

Handler det ikke mere om at søge en forklaring på, at han er så meget dårligere end Vingegaard?

Der er intet mystisk i, at Vingegaard er bedre. Men der er trods alt noget mystisk i, at afstanden mellem dem er så stor.