Snak

Det bliver i hvert fald spændende at se, hvor meget Pogacar smadrer alle andre end Vingegaard, når tallene tydeligt viser, at han er i maksimal form.

Hvis han blot er mindst lige så stærk, som han plejer, og det blot er Vingegaard, der er gået yderligere frem, kan de øvrige konkurrenter jo se frem til at få læsterlige tæsk af sloveneren.

Betydningen af den har bare mistet værdi ligesom omstændighederne har ændret sig markant siden 2016.

Men det var også bare dril:)

Hvorfor har det mistet værdi?

Du må drille alt det du vil, jeg er hverken Ronaldo/United/Real osv fan - jeg fandt bare citatet morsomt fordi det var rigtigt :)

Var det ikke omkring 26 sekunder i går, Nick? Så har du jo svaret.

Ah. Bold klassikerne når man ikke har et modargument. Kalde den anden idiot og løb. Well played..

Jeg løber ingen vegne. Men jeg gider ikke lege med en voldtægtsforbryder. Voldtægt af data, forstås.

Du skal være velkommen til at tude over tonen, men du startede jo selv med at kalde mig for idiot. Så er det fandeme billigt at skrive det lort, jeg her har citeret.

Så ja, på en enkeltstart op ad bjerget, burde en Pogacar slå de ryttere med mere end 26´ish sekunder.

Det lyder som mavefornemmelse. Kan du bestemme dig??

Hvis han blot er mindst lige så stærk, som han plejer på en 20 mins effort, og det blot er Vingegaard, der er gået yderligere frem, kan de øvrige konkurrenter jo se frem til at få læsterlige tæsk af sloveneren.

Jeg har rettet lidt i din sætning. At han er lige så stærk som han plejer over 20 min, betyder ikke at han er det over en time.

Cykling er heldigvis ikke så sort/hvidt. Det kan også være nogle af de andre konkurrenter er blevet bedre. Det ville være fanme være kedeligt hvis vi kunne forudse det allerede nu.

Jeg løber ingen vegne. Men jeg gider ikke lege med en voldtægtsforbryder. Voldtægt af data, forstås.

Du skal være velkommen til at tude over tonen, men du startede jo selv med at kalde mig for idiot. Så er det fandeme billigt at skrive det lort, jeg her har citeret.

Hvor har jeg kaldt dig for en idiot?

Jeg tuder heller ikke over tonen, men more mig lidt over din manglende argumentation og din fremgangsmåde bare er at kalde folk "retard", "idiot" og "voldtægtsforbryder". I hvilken verden får man mere ret af det?

@Aka

Jeg har godt se dit link. Nu var Pogacar jo nærmeste forfølger efter Vingegaard, så selvfølgelig har han kørt stærkt. Det tror jeg alle kan se. Der er vel heller ingen, der argumenterer for, at han skulle være i forfærdelig form.

Mener du, at dataen i dit link er udtryk for, at Pogacar er på sit allerhøjeste niveau?

Jeg mener bare det, de skriver i linket:

"For the people saying that Pog is limited by his wrist injury, numbers say no. He´s close to his best level so far."

Må tilstå jeg faktisk ikke ved hvad der menes med Ronaldo delen? Men tænker det har været et eller andet under EM16?

Men Messi meldte sig jo tilbage igen, allerede kort tid efter han trak sig og har siden vundet alt med landsholdet.

I den kontekst er tiden (og fakta) bare løbet fra teksten. Selvom citatet måtte være morsomt.

Med det var et sidespring fra touren må man sige:)