Snak

Hvor har jeg kaldt dig for en idiot?

Hvis det følgende ikke er at kalde mig idiot, så ved jeg ikke, hvad det er. Den nedladende tone er jo bøjet i neon.

Kig nu på de estimerede watt tal i stedet for bare at gå med din mavefornemmelse.

Data vs mavefornemmelse. Hvad tror du der er mest validt?

Men det kan også være det er fordi du ikke forståer dataen og der vil jeg da gerne hjælpe dig. Du kunne bare sige det..

Jeg tuder heller ikke over tonen, men more mig lidt over din manglende argumentation og din fremgangsmåde bare er at kalde folk "retard", "idiot" og "voldtægtsforbryder". I hvilken verden får man mere ret af det?

Retard kom fra et velkendt citat, som de fleste finder så morsomt, at jeg fandt det ret let at gennemskue, at det var med et glimt i øjet. Det var det tilsyneladende ikke, eller også læser du blot, hvad du vil læse..?

Jeg kaldte vist ingen for idiot. At dit bidrag var idiotisk er ingenlunde, at du i almindelighed er idiot. Men vi nærmer os da konklusionen, for du læser jo modargumentation, som Fanden læser Biblen.

Det er vist ret åbenlyst, at jeg ikke har anklaget nogen for at være voldtægtsforbrydere. Mener du seriøst, at det ser ud, som om jeg har gjort det? For så er du jo faktisk idiot.

Jeg tror i øvrigt ikke, du er idiot. Du vil vist bare gerne være på tværs. UdAfBusken har i øvrigt på glimrende vis udpenslet, hvorfor din brug af data faktisk er voldtægt af data, så læs hans bidrag, hvis du vil vide mere.

Men Messi meldte sig jo tilbage igen, allerede kort tid efter han trak sig og har siden vundet alt med landsholdet.

At han meldte sig tilbage gør det bare endnu mere sjovt, at han blev så fornærmet over at brænde et straffe at han forlod sit landshold.

Uanset hvor meget han har vundet efterfølgende.

Lad det være min sidste kommentar om det, i den her tråd :) Jeg ved ikke hvor det er mere passende at tage den egentlig.

@Har I set mine nøgler?

Jeg tror i øvrigt ikke, du er idiot. Du vil vist bare gerne være på tværs. UdAfBusken har i øvrigt på glimrende vis udpenslet, hvorfor din brug af data faktisk er voldtægt af data, så læs hans bidrag, hvis du vil vide mere.

Jeg nøjes med at kommentere på den her del, for det er det eneste brugbare fra det indlæg.

Ja, jeg læser UdAfbuskens ganske udmærket indlæg og har en, hvad jeg vil kalde, saglig dialog med ham omkring det. Du skulle prøve det, det er en ganske rar følelse ikke at skulle være enige, men kan have forskellige synspunkter uden at den anden skal kaldes X antal ting.

Bare fordi jeg ikke er enig med dig, er det ikke ensbetydende med at jeg" bare gerne vil være på tværs".

Jeg tror nu bare han var skuffet, mere end fornærmet. Der var en masse uorden i det argentinske forbund i de år. Syntes nærmere det viser mod, at han ombestemmer sig og siden når sine mål.!

Mange spillere stopper jo også på sit landshold efter en slutrundeskuffelse eller sejr, for den sags skyld.

Ronaldo derimod stopper aldrig, selvom landsholdet reelt gerne så det:)

Jeg mener bare det, de skriver i linket:

"For the people saying that Pog is limited by his wrist injury, numbers say no. He´s close to his best level so far."

Det er selvfølgelig helt i orden. Jeg forsøger blot at sætte tallene lidt i kontekst. Jeg synes ikke det er så sort/hvidt, som det bliver gjort til.

Så du undlader den del, hvor det bliver gjort klart, at du ikke er blevet kaldt ting, og så skriver du om det rare i, at man ikke bliver kaldt ting, fordi det gør jeg. Alt imens du undlader den del, der vedrørte, at du svinede mig til først.

Det er så smukt lavet, at det skal måles på en historisk skala. Jeg tager hatten af.

Det er selvfølgelig helt i orden. Jeg forsøger blot at sætte tallene lidt i kontekst. Jeg synes ikke det er så sort/hvidt, som det bliver gjort til.

Jeg tror faktisk ikke vi er ret langt fra at være enige, men synspunkter på skrift i det her format, kommer nemlig til at fremstå sort/hvide. Så hvad der virker som Enhedslisten vs Danmarksdemokraterne i en diskussion omkring udlændingepolitik, er det nok nærmere Socialdemokraterne vs Venstre..

Så du undlader den del, hvor det bliver gjort klart, at du ikke er blevet kaldt ting, og så skriver du om det rare i, at man ikke bliver kaldt ting, fordi det gør jeg. Alt imens du undlader den del, der vedrørte, at du svinede mig til først.

Det er så smukt lavet, at det skal måles på en historisk skala. Jeg tager hatten af.

Du er sgu lidt ømskindet hvis du mener jeg har svinet dig til.

Har du stadig ikke noget cykelrelateret at bidrage med?

@maarkap

Ja, det nærmer sig selvfølgelig ren spekulation. Ingen udover Pogacar selv (hans træner måske) kan vide, nøjagtigt hvordan skaden har påvirket ham frem mod Touren. Ser man på hans præstation ift. de andre klassementsryttere minus Vingegaard, synes jeg dog som sagt at det tyder på, at han slet ikke er så suveræn, som han ofte har været. Men det var selvfølgelig også kun første bjergetape. Meget kan ske endnu.

Enig!