Snak

@UdAfBusken
Ja og det er fint han gør det - det ændrer ikke på min og andre cykelfans ærgrelse over beslutning og gå glip af denne unikke mulighed som ville skabe langt større overskrifter end en ny sejr i Lombardiet og en top 5-10 til VM.
En ting er sikkert og det jeg er efter dig for - det er en beslutning som der kan stilles spørgsmålstegn ved og jeg kommer ikke til at købe præmissen om at det er en selvfølge for det er den ikke!
I øvrigt er der mange der kommer flyvende ud af Vueltaen ift. Lombadiet, bare tænk på Mas sidste år (kørte i øvrigt både Tour og Vuelta), han var ligeså stærk som Pog på stigningerne og var tæt på en sejr…

De 11 dage ind i juni, var fordi du ikke ville medregne Dauphiné som en del af foråret.

Vingegaard er dén, der bliver mest beskyttet af dopingsnakken.

Hvis han er den bedste, er det fortsatte fokus på doping garant for, at der ikke pludseligt kommer en eller andet stesolid-junkie og vinder Touren foran Vingegaard.

Jeg tror ikke helt, at Pogacar synes, at det er synderligt interessant at læse overskrifter om, hvordan han evnt. taber endnu en Grand Tour til Jumbo-Visma.

Pogacar har masser at fokusere på endnu i denne sæson. Det ville da tangere useriøsitet, hvis han pludseligt ændrer sin sæson-planlægning og lægger en Grand Tour ind på 3 uger.

Havde Vingegaard ikke stillet op til Vueltaen, havde ingen fokuseret på, at Pogacar ikke stiller op - hvorfor i alverden skulle Pogacar ligge under for det ?

@Valencia

Det må vi nok bare være uenige om i så fald. Selvfølgelig må du stille spørgsmålstegn ved beslutningen, jeg ser den nok bare som ret naturlig hans sæson in mente. Jeg var i hvert fald blevet overrasket, hvis han havde valgt at stille op.

Warmon, det var heller ikke møntet alene på dig med at stille spørgsmålstegn...

Og angående Mia-sagen, så bliver vi aldrig enige om, at den viser en fejl i det danske retssystem, at han bliver dømt. Det kan simpelthen ikke passe, at hvis man behandler en pige sådan for at skjule sporene, så kan man slippe for straf. Alene det er i mine øjne så slemt, at man bør blive dømt for mord!

Og ja, jeg er farvet af, at jeg har en datter på nogenlunde samme alder. Jeg ville fandme blive vred, hvis nogen gjorde det samme ved hende og slap for anden straf end usømmelig omgang med lig.

Warmon, det var heller ikke møntet alene på dig med at stille spørgsmålstegn...

Og angående Mia-sagen, så bliver vi aldrig enige om, at den viser en fejl i det danske retssystem, at han bliver dømt. Det kan simpelthen ikke passe, at hvis man smider en pige i en flishugger for at skjule sporene, så kan man slippe for straf. Alene det at smide hende i flishuggeren er i mine øjne så slemt, at man bør blive dømt for mord!

Og ja, jeg er farvet af, at jeg har en datter på nogenlunde samme alder. Jeg ville fandme blive vred, hvis nogen gjorde det samme ved hende og slap for anden straf end usømmelig omgang med lig.

Jeg tager det skam ikke personligt, eller jo... det gjorde jeg, men jeg stillede mig jo også op med min personlige holdning xD

At han bliver dømt for usømmelig omgang med lig, som han også erkender, er jo helt i tråd med man kan dømmes efter det er bevist...

Jeg tager bestemt ikke manden i forsvar, jeg udfordrer din påstand om man er uskyldig til det modsatte er bevist...

Jeg har selv 2 døtre, og jeg er ikke i tvivl om manden er skyldig. Hvis man intet har gjort, hvorfor ringer han så ikke bare 1-1-2? Ja, man kan gå i chok, når det sker, og derfor ikke handle... Men der er langt fra et umiddelbart chok, der lammer en i situationen, til efterfølgende at partere og ødelægge et lig...

Warmon, min påstand var egentlig også bare, at vi har et af verdens bedste retssystemer. Ikke at det er fejlfrit ... siger en tidligere domsmand og retsreporter.

Jeg vil da gerne høre, hvilke lande du mener kan stille med bedre retssystemer end det danske ;-)

Men nu er vi på vej ud af en sidevej udenfor cykelsporten...

Warmon, min påstand var egentlig også bare, at vi har et af verdens bedste retssystemer. Ikke at det er fejlfrit ... siger en tidligere domsmand og retsreporter.

Jeg vil da gerne høre, hvilke lande du mener kan stille med bedre retssystemer end det danske ;-)

Men nu er vi på vej ud af en sidevej udenfor cykelsporten...

True... og så må vi hellere holde os til det tråden handler om!

Om der er bedre retssystemer end det danske? næh, det er nok ikke retssystemet som sådan den er gal med... det er mere på de kommunale områder det kniber med ret og forkert xD

Det må vi nok bare være uenige om i så fald. Selvfølgelig må du stille spørgsmålstegn ved beslutningen, jeg ser den nok bare som ret naturlig hans sæson in mente. Jeg var i hvert fald blevet overrasket, hvis han havde valgt at stille op.

Helt enig med den her.. Løbsdage er jo en ting.. Men at kommer tilbage efter en pause for at toppe er hårdere mentalt, end at fortsætte en rytme som Vingegaard har gjort.

Der blev fokusret på antal løb i foråret hvor Vingegaard har kørt Paris-Nice, Baskerlandet og Gran Camino.. Altså har Vingegaard fra start/midt April kunne fokusere på at toppe til Touren, med Dauphine som optakt, selvfølgelig med ambitioner.
Pogacar var igang en måned tidligere med løb end Vingegaard i Andalusien og 14 dage længere end Vingegaard indtil hans styrt. altså over en måned længere igang end Vingegaard i løbet af de først 4 måneder. så forståeligt at han også skal have ro og satse anderledes. Pisse ærgeligt JA!


Og så ser jeg personligt ingen der taler Vingegaards flotte præstation ned, men måske mere også forsøger at perspektivere det lidt og med rimelighed stadig mene at Pogacar nok stadig overall er verdens bedste rytter. Hvilket hr. og fru. Danmark jo ikke forstår da de ser Tour de France og intet andet, hvilket også forklare Vandborgs svada.

Til sidst så er der Dpoing, og hvis de har dopet sig altid, er de blevet dårligere til det, da man først nu er oppe (og lige over) på samme gennemsnitsfart som i Armstrongs prime. På trods af bedre udstyr, bedre kost, højdetræning, mere fokusere træning osv. Så burde de da kører endnu hurtigere imo. Derudover er Cyklingen stadig den sport der testes klart mest i og med de mest stikse regler - modsat fodbold hvor man får en mindre bøde for ikke at møde op til test.


mine 25 cent :)

Valverde, jeg er helt enig i, at Pog er verdens bedste cykelrytter, fordi han er så alsidig og kan begå sig både i endagesløb og etapeløb. På siddende røv kan jeg ikke komme i tanke om et endagesløb, hvor Jonas vil være favorit. Han er bare enestående til at køre etapeløb. Jo hårdere, desto bedre. Og det var netop, fordi de evnede at gøre Tour´en så benhård, at han knækkede Pog.