Snak

Travel og Nick, vidste ikke, at denne tråd kun var for de indviede, så beklager, at jeg formastede mig til at spørge ind til, hvorfor denne negativitet og mistænkeliggørelse.

Og hvad FANDEN ved I egentlig om, hvor meget jeg følger med i cykelsport!? Jøsses, selvfedmen vil da ingen ende tage blandt de store orakler, som har besluttet, at hvis man ikke kommenterer på en FODBOLD-site, så følger man ikke rigtigt med og ved ingenting om cykelsporten.

Hvor får du da fra, at tråden kun er det ?

Ingen er hverken negative eller mistænkeliggørende.

Heller ingen har vist udtrykt den fjerneste interesse i, hvor meget du ved om cykelsport.

Og heller ingen har besluttet - eller været i nærheden af, at hvis du ikke kommenterer på sitet, så ved du ingenting om cykling.

Måske nogle skulle koncentrere sig om at skrive om cykling, fremfor at føle sig misforstået og set ned på.

Der er heller ingen, der har det fjerneste mod Vingegaard.

Nick, så gå du bare en side tilbage og læs igen. Den er formentlig ikke møntet alene på mig, men der er da i den grad et surt opstød over, at brugere kommer vadende ind fra højre og kun ser Tour de France.

Men bare rolig, jeg nøjes med at læse med fremover :-)

"Så underligt er det vel heller ikke at mene, at et brækket håndled i slut april måned kan have haft indflydelse på forberedelsen frem mod Touren."

Næ, men han havde lige slået sin egen KOM på trods af det.

Jeg ved ikke, hvilke spøgelser der skal ses?
Men Vingegaard kan kun vinde over dem, der stiller op.

@ Positiv fodbold

Hvis du føler dig ramt af den ene kommentar, synes jeg godt nok, at du er noget ømskindet - han skriver jo ikke en gang, at den er møntet på dig, ej heller får man fornemmelsen, at han retter den mod nogen bestemt.

Og jeg kan ikke lige se, hvorfor jeg skal blandes ind i det.

Jeg svarer jo ikke en gang på, hvad hende min skygge skriver.

Det ville da være en skam, hvis du ikke vil deltage aktivt i tråden fremover.

´Jeg svarer jo ikke en gang på, hvad hende min skygge skriver.´

Det kan jeg godt forstå.

Næ, men han havde lige slået sin egen KOM på trods af det.

Jeg ved ikke, hvilke spøgelser der skal ses?
Men Vingegaard kan kun vinde over dem, der stiller op.

Den første del har vi diskuteret, så den vil jeg ikke åbne op for igen, men blot sige, at det for mit vedkommende fortsat ikke er et vandtæt argument. Nok om det.

Selvfølgelig kan Vingegaard ikke gøre for, at hans konkurrent styrtede i Liege. Det er der ingen der har bebrejdet ham. Nu er det bare flere gange blevet skrevet her i tråden, at nogle brugere har travlt med at tale Vingegaards sejr ned og komme med undskyldninger på konkurrenternes vegne, hvorefter du så selv bragte håndleddet, som har været diskuteret en del, på banen. Jeg medgiver gerne, at jeg var (for) hurtig i min reaktion på Pogacars tab på femte etape, og han modbeviste jo allerede kritikerne dagen derpå. Til gengæld faldt han så også fuldstændig sammen på Col de la Loze, som jeg aldrig har set ham falde sammen før. Om det skyldtes en problematisk optakt, om han havde sovet dårligt om natten, om han havde spist for meget eller for lidt eller om han havde fået piskesmæld efter at have lavet en saltomortale i poolen på anden hviledag eller om han på sit topniveau bare er fem minutter dårligere end Jonas Vingegaard på sådan en stigning, ja det er der ingen der ved. Men at man ikke kan italesætte det faktum, at Pogacar brækkede håndleddet 10 uger før Tour-starten, uden at skulle beskyldes for at tale Vingegaards sejr ned, håndhæve janteloven og jeg ved ikke hvad, ja det synes jeg er en smule underligt.

Ja, og når Vingegaard ikke kunne følge med Pogacar, så var det fordi, hans familie stod på toppen. Og så sulle det kritiseres. Det virker bare lidt dumt, meget af det der er skrevet herinde. Men sådan er det hver sommer herinde. Hvem der lige skriver hvad, holder jeg ikke styr på.

Selvfølgelig kan hans håndled have haft indflydelse, men Pogacar er sej nok til selv ikke at bruge det som undskyldning.

Så synes jeg måske det ville være god skik at holde tingene adskilt og adressere den/de bruger, som man synes skriver noget dumt, frem for at blande det hele sammen i én stor pærevælling og fremstille det som anti-Vingegaard propaganda.

Ja, det må de hellere gøre. Vi var nogle, som forsvarede Pogacar.