Snak

Mere indhold efter annoncen
Efter at have tygget lidt på den, syntes jeg sgu det var lidt røvet af Vingegaard.

De har eftersigende alle 3 lov til at stikke afsted, men for at vinde etapen (for Nathan?), behøvede han ikke rykke så tideligt. Det var en “vinde tid” manøvre som jeg ser det.

Som jeg kender sporten gennem årtier, er det ikke noget man gør, altså går efter sin holdkammerats førertrøje. Det gør man ikke. Så er det lidt lige meget om Kuss har “fået” nogle minutter.
Desuden er det tvivlsomt om Kuss, når nu han ER i føretrøjen, selv vil foretage disse ryk, da det jo for ham bare gælder om at følge sine konkurrenter (som ikke burde være Jonas). Det vil ikke være smart af Kuss at stikke afsted og potentielt gå kold og kompromitere sine vinderchancer.

Men nu har Jonas så tilpas kort op til Kuss, at han på Angliru noget lettere kan hapse det han mangler!
https://www.feltet.dk/nyheder/ayuso_utilfreds_med_uae-taktik_ved_ikke_hvad_der_foregik_1/

Den er ikke god for UAE den her, de har måske kostet ham en podieplads og helt sikkert en potentiel samlet sejr! Måske er det ham Ineos skulle gå efter og ikke Remco.
”Ja, planen ændrede sig lidt. Lige inden den sidste del af stigningen spurgte Jonas i radioen, om han måtte angribe, og det var et rigtig godt moment. Bagved kiggede alle på hinanden, og han kørte rigtig hurtigt, så han var ustoppelig,” fortalte Kuss efter løbet til Vuelta-arrangørerne.


https://www.feltet.dk/nyheder/kuss_om_planaendring_vingegaard_spurgte_om_lov_til_at_angribe/
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Den endelige dom over Jonas´ manøvre i dag er umulig at stadfæste lige nu. Det er helt klart, at deres holdkammerats uheld betød, at de ville vinde for ham. Vingegaard er ikke så eksplosiv og har størst chancer for at angribe lidt udefra. Havde hans angreb mislykkedes, ville Roglic måske kunne have vundet ved at angribe på den sidste kilometer. Kuss havde ikke ben til at vinde i dag.

Hvis Vingegaard kører med Kuss i morgen, og de med i første gruppe, så er det svært at klandre Vingegaard for at være illoyal.

Der er også det element, at de vel gerne vil vinde de store bjergetaper. Det giver flere præmiepenge og tv-tid til sponsoren. Så skal Roglic og Vingegaard virkeligt lade vær med at vinde etapen i morgen, hvis de samtidig ved, at Kuss ikke mister podiepladsen?
Ja man kan altid grave en vinkel frem, hvor Vingegaards manøvre var helt ok…
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Som jeg kender sporten gennem årtier, er det ikke noget man gør, altså går efter sin holdkammerats førertrøje. Det gør man ikke. Så er det lidt lige meget om Kuss har “fået” nogle minutter.

Carlos Sastre gjorde det i 2008...
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Aka@

Kan han næsten sige andet..?

Hvis Vingegaard havde holdt sig i ro og kun kørt efter Ayuso, var det spørgsmål aldrig blevet aktuelt.!

Havde det været Almeida i førertrøje og Ayuso der stak afsted, så tror jeg nok folk havde haft en anden mening herinde….
Han kunne da have gjort som Ayuso og smidt holdet under bussen.
Skjold@

Og det var bestemt heller ikke uden polemik!
Annonce