Du forstår ikke tilgangen fordi hvad? At jeg har den holdning at Jonas kører ufint?
Kort svar: ja. Kan ikke se hvad der er ufint i at stille holdet i en bedre position.
Det er muligt at du nu her i retrospekt kan sige “jamen se nu ligger Jumbo endnu bedre”.
Men han er stadig lige meget hvordan I vender og drejer det, begyndt at trække trøjen af sin holdkammerat.
Så er det muligt man kan lave regnestykker der viser at det var “pisse smart”, men stadig så kunne han have holdt sig mere afventende og brugt krudt på at køre Ayuso eller Mas’ (hvis han overhovedet ved hvordan man rykker fra et felt!?) ind hvis de angreb.
Men det ville have stillet holdet dårligere. Så det mener du han skulle gøre for at være en guttermand?
Ja, vi kan stille et regnestykke op, hvor det viser at det var en klog beslutning. Imodsætning til omvendt.
Kuss har stadig trøjen, Vingegaard tager tid på de øvrige konkurrenter og han vandt etapen. Hvordan kan det ikke være en win-win?
Hvis eksempelvis Ayuso angreb et par gange og blev hentet ind af Jonas, så var der alle tiders mulighed for at Kuss eller Roglic kunne køre kontra, som kunne gøre at en af disse (Kuss/Roglic) kunne vinde mere tid.!
Det er en hypotetisk opsætning om et ønske scenarie fra din side. Hvad nu hvis en vaskebjørn løb hen over vejen, væltede alle konkurrenterne og Kuss så kunne vinde Vueltaen med 10 min..
Roglic har btw en ret ringe statistik hvad angår at sætte alle mand på et bjerg i en GT.
Der VAR altså andre løsninger end den Jonas tog, også løsninger der ville give god tid, samlet set for Jumbo og som ikke ville have kompromiteret Kuss i så høj grad. En hjælperytter der har knoklet hele året for Vingegaard og Roglic..
Jeg kan stadig ikke se hvorfor du mener det er så skidt for Kuss. Han er stadig i føretrøjen og kan selv afgøre det.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."