Snak

Man kunne også følge sejlsporten, hvor man ikke direkte måles på tid, men får points efter placering (og må trække dårligste placering fra).

Vinderen er den med færrest points.

Så ville vi nok se noget mere væddeløb !

Vi ville nok primært se en masse styrt.

I det system ville alle hold være interesserede i at få alle ryttere over stregen så tidligt som muligt. Så en massespurt i et etapeløb ville bestå af 150 ryttere, der forsøgte at lomme først i stedet for 20.

Da der heller ikke ville være noget incitament til at vinde stort ville man forsøge at holde hold samlet (for at give modstanderne flere point), hvilket ville give vildsomt brutale placeringskampe på alle opløb der ikke ender med en boulevardsprint.

Og selvom SotD mener jeg er indlægningsparat, vil jeg stadig mene, at var Kuss danskeren, var holdningen hos en del herinde, af en anden art.

Det er i hvert fald et voldsomt fordummende argument, at tillægge andre motiver. Det har ingen værdi for nogen.

I det system ville alle hold være interesserede i at få alle ryttere over stregen så tidligt som muligt. Så en massespurt i et etapeløb ville bestå af 150 ryttere, der forsøgte at lomme først i stedet for 20.

Da der heller ikke ville være noget incitament til at vinde stort ville man forsøge at holde hold samlet (for at give modstanderne flere point), hvilket ville give vildsomt brutale placeringskampe på alle opløb der ikke ender med en boulevardsprint.

Jeg er ikke enig, da rytterne godt kender deres roller. Er en massespurt i dag ikke med 150 ryttere ? Hvorfor skal en hjælperytter være mere aggressiv, når det gælder point end tid ? De er der jo ikke for klassementet, men for holdkaptajnen/specialisten.

Tror du undervurderer holdenes hierarkier og strategier.... det bliver jo ikke det vilde vesten af den grund.

Common sense,

Dit forslag giver vitterligt ingen mening. Fjerner du tid over målstregen og erstatter den med placering, ændrer du præmisserne for sporten helt radikalt.

@UdAfBusken

Ja, men folk brokker sig over, hvor kedelige GTer er blevet.

Hvis Evenepool (og andre) kunne slette sin dårligste tid kunne vi måske få et mere spændende cykelløb.

Nu får han etapesejrene "foræret", mens Kuss gør det samme med den samlede sejr. Fair nok, men tror du det gør sporten mere interessant fremadrettet ?

Ja, men folk brokker sig over, hvor kedelige GTer er blevet.

A hva? Hvem er “folk”?

Dit forslag har man i øvrigt benyttet sig af før, og man sløjfede det, fordi det ikke var hensigtsmæssigt. Man genindførte det i nogen forstand med pointtrøjerne, selvom pointsystemet er lidt anderledes.

A hva? Hvem er “folk”?

Fra indlæg i tråden

Dit forslag har man i øvrigt benyttet sig af før, og man sløjfede det, fordi det ikke var hensigtsmæssigt.

Henviser du til TdF i årene 1905 - 1912 ?


Det jeg prøver at sige er, at et "lucky punch" kan spolere alt i en GT. Den bedste rytter vinder ikke, da han åbenbart er låst af taktik/loyalitet og skal fremstå "likeable" for fans/sociale medier

P.S. Synes du at Evenepools etapesejre er spændende/reelle ?

Helt enig, massespurter er altid med 150 ryttere

Fra indlæg i tråden

Du må blive mere konkret. Og du skrev GT som noget generelt, ikke den nuværende Vuelta.

Du må blive mere konkret. Og du skrev GT som noget generelt, ikke den nuværende Vuelta.

Du er lige hoppet ind i tråden, og nu skal jeg finde diverse indlæg for dig ? !

Beklager, det sker ikke.