Snak

Først og fremmest skal du ikke snakke om fakta når du selv er faktaresistent - især når det gælder data for performance…
Dernæst er det et enkelt år, og kun udvalgte løb (bevares nogle af de største)

Prøv nu at forstå at Mas ikke er en der vinder mange løb da han ikke besidder en spurt. Men han har adskillige topresultater!
Det jeg har sagt er - at Mas’ topniveau kan matche de bedste og det står jeg ved og er i øvrigt ikke den eneste med den holdning. Det samme mener cykeloraklet på feltet.dk, Emil Axelgaard.
Sjovt nok, skrev han i hans optakt til Lombadia, nøjagtigt det samme som mig - at Mas havde været en af favoritterne til løbet hvis han havde to GTs i benene…
Men han ved vel heller ikke hvad han snakker om…

Det er alle de største løb, som du mener, han kan vinde - selvom han ikke kan vinde ret mange pga sin manglende spurt.

For sidste gang, manden har været i stand til at sætte samtlige af de store i bjergene (minus Vingegaard) og derfor mener jeg han kan medregnes som en top top rytter, men han er en meget uforløst rytter (b.la. pga. styrt på uheldige tidspunkter) og hans bundniveau er desværre også meget lavt.
Det ændrer ikke på at fakta er at han satte Pogacar fra hjul i sidste års Emilia (et kronisk undervurderet køb herinde! U burde virkelig læse op på historien for løbet!) og matchede Pogacar pedaltråd for pedaltråd i sidste års Lombardiet og blev kun slået i spurten - et løb hvor der i øvrigt blev sat flere rekorder undervejs (fakta!).

Jeg tror ikke, at nogen betvivler Mas´ evner. Jeg synes bare, at man skal vinde noget for at være en top-top rytter. Og det skal være de største løb.

Paris-Tours har også en stor historie.

"Eddy Merckx never won Paris–Tours; he could have triumphed in 1968 but handed victory to teammate Guido Reybrouck, pulling out of the sprint, to thank him for help earlier in the season"

Matchfixing. De bedste skal vinde!

Jeg gider bare ikke at der skal gå ´Ronaldo vs Messi´ i den, hvor de bedste udelukkende måles på mål (sejre) og man derfor ikke kan tage andre med i ligningen - det gør debatten meget fattig og cykling indeholder så mange flere nuancer som også bør medregnes.
Det udspringer nok af at de fleste der diskutere herinde, kun ser Touren og så måske et par af de store klassikere, men cykling er så meget mere end det!

Nå, jeg troede netop, at du ville måle Mas på det, fordi han kan vinde de store løb - selv uden en spurt.

Jeg forstår dog godt, at du kan lide ham. Han er jo ikke bange for at angribe. Det er fedt.
Og så er du vist lidt glad for hans nationalitet qua dit brugernavn.

@Valencia-KilyGonzález

Det er fint at have forkærlighed for en bestemt rytter og at kunne lide at nogle af de mindre løb både forår og efterår. Der er mange fede løb der!

Men at påstå, at Mas er en del af en verdenselite, der kan vinde de største løb - det bliver sgu lidt komisk.

Mas er et godt stykke efter de bedste grand tour-ryttere - også selv om han har kørt lige op med Pogacar i et løb allersidst på sæsonen. Det gør ikke, at han kan regnes på samme niveau som de allerbedste cykelryttere (top 10-15 stykker)

+ 3x nr. 2 i vueltaen! Ja så kan man ikke køre med de bedste...

Jeg er ikke specielt Mas fan, er bare så træt af den måde ryttere bliver afskrevet herinde.
Før Mas havde vi jo en laaang diskussion om omkring at Vingegaard kun vandt fordi Pogacar ikke var på toppen, fordi han var mere slidt end Vingegaard. Selvom sidstnævnte havde flere løbsdage (b.la. her jeg mener I er faktaresistente).
Det er bare op af bakke herinde hvis man mener noget andet end at kun Pogacar og Pool er kongerne...

@Valencia

Du skrev oprindeligt ordret, at Mas’ topniveau matcher Pogacars. Det er en fuldstændig absurd påstand, og da det blev påpeget, gik du helt i selvsving.

Og hvorfor er det, du tror, at du er den eneste der kender cykelløbet Giro del Emilia?