Snak

Cykelcross sæsonen er nu heller ikke helt ringe med de vanvittige dueller mellem Van Aart, Pool og Pidcock.

Øv, lidt...

https://www.bt.dk/cykling/skjelmose-afsloerer-dropper-touren

Jeg synes, at det var spændende at følge Skjeldmose i sommers; i det næstbedste lag, hvor han hører til.

Også finurligt at følge med i, hvor meget han personligt ser op til Mads P., måske ikke altid lige flatterende, men dog noget andet og mange gange bemærkelsesværdigt.

Jeg kan godt forstå, at han giver det et skud den vej.

Det om Mads P, forstår jeg ikke lige

https://sport.tv2.dk/cykling/2023-10-22-kuss-med-opsigtsvaekkende-tour-melding-ekspert-peger-paa-vingegaard
Som jeg sagde, da diskussionen gik højest i vueltaen. Hvis Jumbo lader Kuss vinde, får han ambitioner. Kæmpe brøler af Jumbo.

Ikke enig.

At Kuss kommer med den udtalelse er rent røgslør imo. Ved at melde ud at man har to kaptajner, så er de øvrige hold nødt til at fokusere på begge ryttere.

Er ikke et sekund i tvivl om at Jonas er første prioritet til touren

Kuss siger det han skal/bør her i `agurketid`.

Jonas sejrer til sommer med ham som fin løjtnant. Period.

Det er Jumbos plan A pt.

Som jeg sagde, da diskussionen gik højest i vueltaen. Hvis Jumbo lader Kuss vinde, får han ambitioner. Kæmpe brøler af Jumbo.

Ah ja. Du forestiller dig, at Kuss havde taget det med et smil og at det hele ville have forløbet helt ukompliceret, hvis han var blevet tvunget til at afgive førertrøjen til sin kaptajn få dage inden det med længder største resultat i karrieren? Efter at have slidt og slæbt i først giroen og dernæst Touren for, at holdets kaptajner kunne vinde løbet? Det ville da om noget anspore ham til at forfølge egne ambitioner andetsteds. Desuden har han kontraktudløb efter næste sæson.

Det er da kun naturligt, at Kuss ser sig selv højere oppe i hierakiet, når en af Vismas kaptajner, Roglic, er skiftet væk fra holdet.

Som nr. 2 på Visma, skal man se sig selv som sejrsaspirant til GT´s, ellers ville der være noget galt. 3 kan godt have været for mange, men 2 er under ingen omstændigheder.

Kuss´ sejrsambitioner er mindre farlige for Visma, end at man som det største hold bliver for ensidige uden Roglic.

Kuss er hoppet højere op i hierakiet i det samlede cykelfelt som følge af Vuelta-sejren, hvilket selvfølgelig skal udnyttes af Visma til at have en arvtager for Roglic - uden at skulle forsøge at finde denne på et andet hold.

Med Vingegaards Vuelta i nogenlunde frisk erindring, kunne jeg sagtens se Kuss i en kaptajnrolle i Giro´en, og som hjælper for Vingegaard i Touren, hvorefter Kuss kan holde pause i Vuelta´en, som Vingegaard støttet af det øvrige Visma kan gå efter solo.

Og den her med, at man melder 2 kaptajner ud; den hopper ingen jo på. Modstanderne kan med det samme se, hvorfra den største trussel kommer, og hvem der satses på.

@ Aka101

Skjeldmose ser da i den grad op til Mads P. på det personlige plan. Mads P. sætter en stemning, og Skjeldmose prøver efter bedste evne at følge trop.

Vanvittig flot at Vingegaard vinder Velo d´Or som den første dansker!
Man kan jo ellers godt få indtrykket at det kun er Pogacar der fortjener den, når man læser med herinde fra sidelinjen.

Jeg har rigtig svært ved at tage den diskussion seriøst.

Er det ikke en anerkendelse af Vingegaards præstation at han slår den stærkeste og mest komplette rytter siden Merckx?

Vingegaard har i år været verdens med afstand stærkeste GT-rytter. Hans enkeltstart i TdF var historisk god. Så har han præsteret fremragende i kortere etapeløb, men ikke vist noget i endagsløb. Det er fuldt fortjent at han vinder titlen på den baggrund.

Men det gør da kun hans resultater mere spektakulære at der er andre ryttere der er så stærke, at man også kunne have argumenteret for dem som vindere?