Snak

Mørkøv kunne ved et helt specifikt taktisk forløb teoretisk have hjulpet Mads P., men 1 ) det er Mørkøv alligevel ikke stærk nok til, og 2 ) med så få ryttere på hvert hold, var det uundgåeligt, at det endte i en situation, hvor Van Der Poel- og Evenepoel-angreb udefra blev det afgørende for løbets finaleudvikling. I hvert fald skal man ikke dedikere 25 % af sin kapacitet til et andet scenarie, som rytteren alligevel ikke kan udføre.

Mads P. og Skjeldmose er ubetinget rigtige valg, og det er Bjerg såmænd også, hvis man havde brugt ham rigtigt, og hans slidstyrke kunne have kommet til sin ret i en tidlig finale; da Mads P. havnede i 3. gruppe, skulle Bjerg have været tilgængelig for at køre Mads P. længere frem.

De 20 m. har alligevel den betydning, at de fortæller, at mens løbet blev kørt, trillede Bjerg af. I stedet skulle Bjerg have tabt 3 minutter ud fra den taktiske disposition, at Bjerg skulle have hjulpet Mads P. i intervallet 40 - 80 km. fra mål, og derfra trillet af.

Tidstabet er ligegyldigt i sig selv, men det fortæller alt om, hvor langt Bjerg var fra at være til stede i finalen.

Nick tror at det havde nogen form for betydning for Mads P’s resultat at Mikkel Bjerg lå og lavede føringsarbejde de første 150km. Og nu hvor resultatet blev dårligt sætter han to streger under den bemærkelsesværdigt ringe vurdering.

Ja det er jo ikke sådan, at Mads P kunne have brugt en frisk Mikkel Bjerg, da han punkterede kort inden første passage af stigningen op til Montmarte. Eller da han efterfølgende skulle lukke hullet til Van der Poels gruppe og tog et kolossalt ryk selv med hele feltet på slæb, hvorefter Remco tre sekunder senere kørte væk og vandt løbet. Det var slet ikke en problematisk situation at være i for Mads P.

Hvor ofte har Bjerg lukket er hul op til ryttere som Van der Poel eller Evenepoel? Bare sådan af ren interesse…

Det er jo fuldstændigt underordnet.

Pointen er, at da Mads P. havde brug for hjælp, og Bjerg kunne have hjulpet ham med nogle sekunder/føringer, kørte Bjerg stadig rundt udenfor Paris.

Det er i bedste fald gætværk. At det konkluderes er ikke blot fjollet, det er idioti.

Hvilket også er underordnet, idet det vigtige er, at man har sine hjælperyttere siddende i en position, hvor de kan hjælpe den rytter, som der køres for.

Missionen med Bjerg skulle have været, at da Mads P. havde brug for hjælp, skulle Bjerg have været ved ham...og så havde det været op til Bjerg at vise sin styrke. Kunne Bjerg i den situation alligevel ikke hjælpe Mads P., var det i det mindste ikke taktisk selvmord, og man havde prøvet at sætte Mads P. i den bedst mulige situation.

Men da kørte Bjerg rundt ude ved Versailles. Man fik intet ud af Bjerg - 100 % fejldisponeret.

Det er imponerende lille indsigt i cykelsporten du demonstrerer her, SotD, med tanke på hvor mange år du har fulgt med i sporten og deltaget flittigt i denne tråd. Det virker næsten som om, at det var en automatreaktion at være uenig med Nick, og efterfølgende var det for sent at trække i land.

Synes du Danmark kørte et flot løb rent taktisk? Synes du, at man maksimerede sine chancer for at få et resultat med hjem?

Jeg har intet problem med at være hverken enig eller uenig med andre herinde. Uanset hvad de så end hedder.

Nej, jeg synes ikke Danmark kørte et taktisk flot løb, men jeg mener bestemt ikke at det havde set anderledes ud hvis de havde kørt på en anden måde. Det var punkteringer til de to stærkeste danske ryttere på nøgletidspunkter der gav udslaget, ikke den måde de to hjælpere kørte på.

Jeg synes det er plat at give Bjerg og Mørkøv (eller landstræneren) så stor en aktie i at det gik som det gjorde. For det havde med største sandsynlighed intet gjort for de danske chancer om de så havde siddet hele dagen midt i feltet.

Jeg sad virkelig også og undrede mig over at Bjerg skulle føre så meget. Når der kun er 3,5 ryttere afsted, så skal der sku spares på kræfterne. De skulle have ladet hollænderne og belgierne om at holde snor i det udbrud.

Nogen undrer sig faktisk. Han gjorde det åbenbart længe?

https://x.com/Tratnikstan/status/1820059311554302113?t=8ZIYiZQcSc-s-Bp-CaQWRA&s=19