Snak

Måske Contador virker en smule mere sårbar i år end i årene før, men samtidig plejer han altså at være på et niveau helt for sig selv. Ligeledes ser jeg intet der peger imod at Andy, eller Frank for den sags skyld skulle have taget skridtet et niveau op.

Så vi den samme tour sidste år?

Her virkede Andy til at have overtaget i bjergene og det endda uden sin kære bror, Væltepeteren, ved sin side.

Contador er under alle omstændigheder ikke i et "niveau helt for sig selv" sammenlignet med Andy.

Men jeg er enig. Det bliver en spændende topstrid mellem Andy og Contador i år. Særligt fordi Contador allerede er bagud med 1½ minut.


edit: Iøvrigt fremragende cykelvejr.

Hvad er der sket med Chavanel det svin`? Hvornår skal han på banen?

Tværtimod, har jeg læst samtlige indlæg, hvor Inuk afskriver Contador fuldstændig.

Det virker ikke sådan, siden du ikke forholder dig til dem.

Jeg forholder mig til dem, og synes stadig ikke at der er grundlag, for at Contador, skulle være fuldstændig væk. Men igen, dejlig flot indlæg, fra din side. Sædvanelig "jeg har ret, du er ude at skide" stil.

+1

Hvad er der sket med Chavanel det svin`? Hvornår skal han på banen?

Han styrtede på en af de første etaper, og slog skulderen ret voldsomt. Den volder ham stadig problemer, og han ville eftersigende have stået af, men QS fik ham overtalt til at fortsætte, fordi man ikke kunne bære at både ham og Boonen stod af.

Escartín var sej i Kelme tøjet.

Hvem var ikke det?
Gud, hvor jeg savner samarbejdet mellem lille Sevilla og store Botero.

2003, er det virkelg så længe siden..


Hvad angår Chavanel, toppede han vel generelt bare for tidligt og længe - dét gjorde han så også meget godt.
Kunne dog godt se ham lave noget i især Alperne.

Hvis Contador skal være sikker på at vinde turen, kræver det bare, at jeg udtager Andy Schleck til mit drømmehold... So far har jeg haft Wiggins, Horner og Kolobnev...

Jeg tror, jeg udtager Frank Schleck i stedet, så er der stadig lidt spænding i topstriden, skulle han vælte og slå sig...

Sædvanelig "jeg har ret, du er ude at skide" stil.

Du har jo ikke forholdt til Inuks begrundelser, pånær knæet. Det er vel okay at påpege det, eller?

I øvrigt er heller ikke enig med Inuk, men man jo godt vise sin uenighed uden at skulle kalde trolling og AC-hater, som du diskede op med.

Jeg hev fat i nogle af de ting, som jeg så utrolig tynde. Især argumentet, om at på en blød bakke, hvor Contador angriber og ikke vinder (men alligevel snupper tid, på nok den væreste konkurrent), kan jeg ikke se noget hold i.

Tidstabet, han har lidt pga styrt, foran ham, kan være en grund til at han ikke vinder, men ikke at han skulle blive sat af Andy og Frank i bjergerne, som tidligere påstået.

Der er ingen af os, der reelt ved hvor slemme skavanker, han har efter, han slog knæet, men mere alvorligt lyder det ikke. Mon ikke det er pressen, der blæser det op.

Det bedste argument, er at han har Giroen i benene, men det er et spørgsmål om, hvordan han har opbygget formen.

EDIT: Nogen, der ved hvornår de regner med at ramme første bjerg?