Snak

Jeg synes Rolf på et tidspunkt nævnte, at Franck skal forvente at tabe minimum 3 min. til Evans på den enkeltstart. Personligt har jeg ikke rigtig nogen fornemmelse.

Til at sætte et højt tempo og trække kræfterne du af konkurrenter til Condtor så han har nemmere ved at slå et hul når han angriber.



Det så jeg ikke..

Så du vil have CAS op og lægge pres på, når Contador ikke har en god dag? Det er da helt håbløst. Nu var det jo i øvrigt ikke til at vide, at Contador ville være så langt efter nu. Havde han været i gult nu, så havde ryttere som Hernandez, Navarro, Porte og CAS jo været ekstra vigtige, når udbryd med relevante ryttere skulle kontrolleres. Udover at lægge pres på før evt. angreb, så skal der også hentes flasker, hjælpes ved defekt osv. CAS har bestemt rigeligt at bidrage med.

Basso og Cunego gjorde det bestemt også godt IMO, Cunego er jo bestemt heller ikke dårlig på enkeltstarten, og han kunne da bestemt også være en outsider til podiet.

Dog skuffede Fuglsang i dag. Ikke meget han viste.

Cunego er jo bestemt heller ikke dårlig på enkeltstarten

Dårlig i forhold til hvem? Franck og Andy? Cadel?

I fald du rangerer ham som en der kører en "god" enkeltstart, skal du nok revurdere.


Dagens etape er selvfølgelig herlig. Skide være med Alberto og Andy, Saxobank og Leopard, og Bjarne og Kim - Samuel Sanchez vandt, og dagen er selvfølgelig perfekt!

Smuk, offensiv kørsel i nærheden af hjemmebanen.

Dårlig helt generelt. Jeg vil mene han som minimum er på niveau med både Andy og Franck. At Cadel Evans så er et niveau eller 3 over gør også at jeg kun mener han er en outsider.

Synd for dem der sponser Bjarne Riis´s hold, der tilsyneladende ikke får meget for deres kroner i år. Næsten 14 dage inde i løbet har vi ikke set en rytter fra holdet i udbrud, og alt er satset på en rytter der indtil videre har været en fuser, måske har han ikke samme "krudt" som sidste år.

Ikke nemt at være i Contadors bukser mod brødrene og de andre få der kan være med fremme om den samlede sejr, men det hjælper ikke at være passiv som i dag, og der skal vist en anden taktik på bordet hvis han bare skal have en minimal chance for at vinde. Havde han haft krudt til at angribe i dag var brødrene vel sagtens nødt til at gå med, men istedet sad de bare og legede med ham.

Jeg tror ikke Saxobank har grund til at være utilfredse med værdien af deres cykelsponsorat.

Når man har sidste års vinder på holdet, kører man bare for ham uden de store dikkedarer. Det er jo heller ikke fordi fx Leopard Trek har prydet udbrudene på de første 12 dage. Kølige facts er vist, at de har vundet ligeså meget (eller lidt) som Saxobank.

Liquigas ligner et andet eksempel på et hold, der også kun har én dagsorden i løbet. Til trods for at Basso næppe heller vinder.

Fair nok Cambi, men ser dog ud til, ihvertfald pt, at der ikke er nok krudt i sidste års vinder og man havde vel forventet mere fra ham på dagens etape.

Måske man skulle have satset mere på bredden og en rytter i top 3-5 stykker til en billigere penge, uden at kende til hver mand i feltet synes jeg umiddelbart ikke Saxobank ser så stærkt ud.

For mig bliver spændingen reddet ved at ryttere som Basso, Cunego, Voeckler, Evans samt dagens vinder er ok kørende, men i sidste ende må man dog formode en af brødrene vinder.

Ps, synes dog vi har set mere til Leopard Trek i front af feltet gennem løbet so far, hvor vi kun har set Saxo i midten eller længere nede i feltet.

Alternativerne når vi snakker indkøb til denne sæson var ikke mange, da sponsorsituationen (og dermed det økonomiske grundlag) først var på plads relativt sent.

Det er jo heller ikke fordi Contador ikke har leveret resultater i år. Tværtimod.

Soldaten glemmer vist både eksponeringsværdien af Contador, og så at han vandt Giroen.

Skulle man have haft en klassementrytter, hvis mål var top 3-5, havde man jo kørt på samme måde i første uge.

Der er, groft skåret, kun tre måder at køre TdF på afhængig af holdsammensætningen:

1: Dem, der har en potentiel vinder/podiekandidat holder lav profil indtil bjergene, og satser butikken her.
2: Dem, der har en sprinter, og som satser etapesejre i løbets første halvdel og på CL.
3: Dem, der ikke har nogle af to ovenstående, og som derfor satser på at få folk med i udbrud, og som man ser repræsenteret hver eneste gang, der er et udbrud afsted.

Efter behag kan man så placerer de enkelte hold ind under hver kategori. De mindre franske hold vil man typisk se i kategori 3.