Snak

La Via Claire anno 1986 sparkede eddermame røv...av!

Brochard er 7.0 på Conte-skalaen

Cambi, lige præcis.

Der var jo reelt 4 potentielle tour vindere på det hold.

Hinault, Lemond, Hampsten og Jeff Bernard

@ Repos :
"Cykelsport er i det hele taget for Machoer. Der er sgu ingen anden sportsgren, hvor man vælter 25 meter ned af en bjergside, kravler op igen og fortsætter i mål."


Nemlig!... eller fortsætter og vinder en bjergetape, på trods af at man har brækket næsen... som Bernard Hinault gjorde.

Ishockeyspillerne er nu heller ikke tøsedrenge.

@ Razz
Det indbyggede jo også den spændende duel indenfor holdet der potentielt var mellem Hineult og Lemond. Tror du egentlig at franskmandens hensigtserklæringer var helt så fine i kanten som de lød ?

Cento, men han vandt jo ikke. Derfor var han en taber!

Kramer, det diskuterer man jo stadigvæk i cykelkredse.

Jeg har svært ved at tro, at en vindertype som Hinault bare har accepteret at en yank skulle vinde på hans egen bekostning, og han kørte jo også løbet meget agressivt og trodsigt.

Neil Stephens var jo nærmest 90ernes svar på Jens Voigt.

MACHOEN Voigt er bare bedre til at vinde.

Må jeg så titulere Spørs som et decideret taberhold?

Det hører vel ikke hjemme i en cykeltråd ? Forhold dig til sagen, i stedet for at tale udenom.

@ Centofanti :
"Må jeg så titulere Spørs som et decideret taberhold?"


Ja, hvis jeg må kalde dig en spade. ;-)