Snak

Jeg er Enig La Mir.

Siden Virenque, som i øvrigt er min yndlingsrytter, har der jo mere eller mindre kun været Pandaen og Kyllingen. Resten har været andenrangs-tabere!!

@La Mir

Mon ikke at det er et sundhedstegn, at vi ikke ser den slags vilde togter mere. Det var selvfølgelig underholdene og fascinerende, men jeg vælger at se det som noget positivt, at rytterne ikke længere er i stand til disse "overnaturlige" præstationer. Den præstation Kiryenka lavede i Giroen var dog noget, som fik en til at tænke på de præstationer du savner. Men han havde så også sparet sig i dagene op til og er altid vild, når han rammer dagen, så ved ikke om det behøver give en mistanke.

Der er jo forskel på Floyd Landis togtet og Virenque togtet. Virenque var jo typisk en time efter i klassementet og fik lov til at køre. Epo er godt, men ikke SÅ godt at det er dét der alene fik ham over bjergene.
I forhold til Floyd der holder feltet bag sig alene, enig.

Edit:
Dette er ikke et argument for at rytterne ikke er dopede, men derimod at doping ikke er nødvendigt for at lave et Virenque/Jalabert togt.

Fedt udspil af Leoparderne. Lad os håbe det bliver brugt til et decideret angreb på næstsidste stigning.

NUFC

Lige præcis sådan noget, som Kiryenka man sidder og savner. Virenque og MR, lagde man ikke mærke til i feltet, og var altid flere minutter fra favoritterine, så de ikke udgjorde en trussel. Puha glemte helt Laurent Jalabert fra CSC´s første sæsoner, de var nogle fantastiske år. Desværre blev Jalabert hypet for meget, som Tour vinder og Lance følte sig truet til, han ikke lod Jalabert lave sine togter.


Narildsen

Floyd var dummere end gennemsnittet, da han lavede sin sindsyge togt, det var jo tydeligt, han var på Epo. Man kunne nærmest se ham stikke sig under etapen.

Hvor er det flot at se Chavanel og Sanchez sidde og spare kræfter når der bliver kørt ned. De chiller bare!
Det er næsten ligeså godt som Savoldelli.

Edit:
@ La mir
Det var vist i øvrigt testosteron.

Floyd var dummere end gennemsnittet, da han lavede sin sindsyge togt, det var jo tydeligt, han var på Epo. Man kunne nærmest se ham stikke sig under etapen.

Hvis ret skal være ret, så blev Landis taget for for meget testosteron i kroppen, hvilket dog må siges at være endnu dummere end at tage EPO.

Jeg ville gerne have set Fuglsang i det udbrud. Han burde jo på en god dag kunne klare et bjerg eller to. Selvom det har set skidt ud indtil videre.

@stoffer

Hvorfor er det dummere end at tage Epo?

Edit:
Ja Fuglsang havde været spændende at få med i det udbrud, tror tilgengæld at han skal bruges til at sætte tempo og derfor slides op.

Fordi det er så let at opdage.

EDIT: Især når det er taget pludselig i affekt, som man må gå ud fra Landis gjorde. Men alt doping er selvfølgelig dumt at tage.