Snak

Selvom stillingen er tæt var det stadig kedeligt kørt idag og det kan opremsninger om Armstrong og Indurain-tiden ikke ændre på.

Det er bare skuffende, når favoritterne ikke tør køre sig helt ud og kører afventende istedet. At Voeckler sidder med helt frem til mål er tydeligt bevis på dette. Han kan ikke sidde med, hvis de først rigtig kører ellers skal det ihvertfald være med ulovlige midler.

Nu håber jeg bare Brødrene bliver straffet hårdt i alperne for deres manglende initiativ.

Bosse, hvor skriver jeg at hele Norge skal lastes for at du er kværulant?

Du vælger at slynge om dig med derogative vendinger, så enten må jeg antage, at det er din holdning som kommer til udtryk eller alternativt, at det er din manglende retoriske formåen. Jeg må indrømme at jeg er lidt splittet.

@Nick

Nej, det er der ikke og endelsen er .no.

Jeg er enig med fussball.

Det var en spændende etape idag, fordi der var en række ubekendte som Basso, Voeckler og til dels Contador, hvor de to førstnævnte leverede flotte præstationer.

Omvendt virker det virkelig som om samtlige favoritter er meget mere bange for tabe, end de er parat til at satse på sejren. Der er ingen der har turdet tage chancen og give den fuld skrue. Specielt Schleck-brødrene har skuffet mig på den front.

Det er interessant at specielt Leth snakker om cykelsportens historie, og at kørerne er særdeles bevidste om forventningerne til favoritterne, til de store øjeblikke hvor en vinder (eller en taber) bliver skrevet ind i historien. Omend det er et noget nostalgisk og lettere fluffy koncept, så synes jeg ikke favoritterne i år har vist meget vilje til at skabe historie.

Sjovt nok er det Voeckler, Hushovd, Sanchez og de andre der har stået for de store oplevelser.

Det taktiske og lidt konservative præg, skal vel også ses i lyset af, at der netop er så mange som kan udgøre en trussel. Typisk er der på dette tidspunkt et par stykker en given favorit skal forholde sig til, men i år er der en håndfuld. Det gør risikoen forbundet med at oversatse så meget større, samtidig med at det er sværere at vælge det rette tidspunkt. Jeg er enig i at det måske ikke er så spektakulært at se på, men jeg synes ikke det nødvendigvis gør løbet mindre interessant.

Husker jeg meget forkert, eller plejer man ikke at ramme bjergene tidligere på touren end tilfældet er i år? Og i øvrigt den anden vej rundt. Altså Alperne først.

Jeg tror sgu rytterne er godt gennem-brugt lige nu.

De ville formentlig meget gerne angribe, og kører ikke passivt af egen god vilje, men der er simpelthen ikke mere at give af end det vi ser.

Jeg synes egentlig man relativt hurtigt kom ind i kuperet terræn. Tidligere var de første 10-12 dage rene tempo-etaper, afsluttet af et udbrud som hold hjem eller en massespurt.

Ok.

Synes bare at kunne huske, at man ramte bjergene den første weekend. Altså 8-9 etape.

Det forekom mig bare at de lå lidt sent i år.

Den første uge plejer at være flade eller kuperede etaper, men ellers er der ikke nogen fast formel. Dog ligger alperne som regel før pyrenæerne.

Man kører skiftevis mod og med uret Frankrig rundt.

En lille artikel om hvorfor der er så mange styrt:
http://velonews.competit…shes_183602

Bruyneel vil have skivebremser.

Er jeg i øvrigt den eneste der synes at Andy er blevet temmelig arrogant?

Intet i vejen med et glimt i øjet, men det kan man også bare gøre på den ufede måde.

Synes ellers han var så ydmyg førhen.