Snak

For uden Leopard er der vel ikke rigtig nogle af de andre hold, som har været mærkbart bedre samlet set end Saxo i bjergene indtil videre?

Contador får mere ud af sin alliance med Samuel Sanchez end fra sit hold, så lad os håbe de kan lave lidt gang i den idag.

Og igen giver det vel sig selv? Sanchez er jo kaptajn på et andet hold, så det er da klart, at han kan sidde med længere end eventuelle hjælperyttere. Og at han og Contador så er ret enige om, hvad der skal foregå, er jo så til Contadors fordel. Omvendt er det vel heller ikke et argument for, at Saxo Banks ryttere er mærkbart ringere end dem på de andre hold.

Opfordring til Amalie . Se TdF og får selvtillid !

Saxobanks ryttere er IKKE ringere, men de er bundet af opgaver som det ikke ser ud til at lykkes med. Hvad er Chris Ankers rolle på bjerget. Han snakker om at give den fuld gas og lave noget ravage. Måske sker det i dag, men det er ikke sket hidtil. Hvad er Nickis rolle? Han skulle sætte tempo, men jeg har ikke set ham endnu. Navarro har lavet et lille forangreb på en kat 2, og det var det på 18 etaper. Saxobank har intet vist som hold og har nu kun de næste to dage til det.

Er al den snak om at have det stærkeste hold ikke overvurderet? Hvor meget kan et hold hjælpe der hvor touren bliver afgjort (udover holdtidskørslen)? Det er en individuel sport, mand mod mand, og den stærkeste vinder. Hvornår vinder man ikke touren stort set selv?

Glemt de glade Banesto-dage?

Og netop derfor kunne det være spændende om de var gået med i nogle udbrud. Det kunne være spændende at se Chris Anker i bjergene og se hvad holdet ellers havde at byde på. Contador skal nok vinde touren selv alligevel.

Gustav Larsson kunne man godt have brugt til de flade etaper.
Saxobank var da også oppe og sætte tempo på en af de forrige bjergetaper, men der havde Contador ikke benene til at udnytte det.

Så godt kan jeg ikke huske det, men Indurain var ikke den bedste?

Armstrong havde jo også et superhold, men han vandt da fordi han var den bedste.