Snak

Enig..

Desuden er det, som Razz påpeger, meget utænkeligt at man ville kunne gennemføre touren i gult uden at bliver testet positiv, hvis man er på 64%..

Etape vinderen, og manden i gult bliver testet hver dag...

Fed ide med Storebæltsbroen som enkeltstart. Den skulle du have foreslået inden, Razz. Kunne også have været en solid omgang modvind, rytterne skulle ud i.

Det er svært at sige om værdien er på 64 eller ej. Den
belgiske fætter skriver nok ikke kun bogen for at få syndsforladelse. Han tænker formentlig en del på de kroner det kan give...

Kan dog ikke lade være med at undre mig over om det virkelig ville være muligt for "rene" ryttere, at slå et helt hold af dopede klasseryttere som f.eks. Festina holdet...

Diskussionen er træls og alt for sent på den. Det er 11 år siden. De fleste ved, at Bjarne Riis med overvejende sandsynlighed nok har været dopet, men beviset - det endegyldige og entydige - mangler. Og indtil det kommer frem, er det meningsløst at blive ved, selv om nok så mange massører står frem.

Det er stadig en fed sport for nogle, mens andre er faldet fra. Sådan vil det altid være. Og jeg kan ikke helt se problemet i det.

Uanset så er EBs metoder og fremgangsmåde fuldstændig ude af proportioner. Deres heksejagt på Riis har de gjort til deres mærkesag i en sådan grad, at det overskygger den øvrige dækning af cykelsport.

Jeg synes nu ikke, at der er så meget at komme efter - hvis man prøver at se tingene fra deres side. De kan da ikke bare ignorere sådanne skriverier om den måske største danske sportspræstation gennem tiderne.

Det er hele Ekstra Bladets eksistensberettigelse at gøre tingene sådan. Det kan virke grimt, overflødigt og proportionsløst, men hvis de begynder at opføre sig pænt, mister de jo kundegrundlaget.

Sikkert, men derfor er det stadig underlødig journalistik. Så længe de ikke har håndgribelige beviser mod Riis, så er der jo tale om ren smædekampagne.
Hvis det er deres eksistensberettigelse, så er vi bedre tjent uden.

Nu handler journalistik jo ikke kun om skudsikre beviser. Indikationer - og i særdeleshed et sammenrend af dem - danner udgangspunkt for meget journalistik, ikke kun på EB.

Det her angreb tæller vel på plussiden som et af de tættere vidneudsagn, mens det på minussiden kommer som nummer 15-20 stykker og derfor ikke er berettiget til så meget omtale.

Men med alle disse vidneudsagn, kombineret med nøglerytterne Bassos og Hamiltions sager, hober der sig eftehånden så mange indicier op om Riis, at det der ligner en hetz, udvikler sig til at være stædig og vedholdende journalistik.

Personligt er jeg ligeglad. Jeg er ikke så dopingforskrækket, men mere optaget af at få fremragende cykelløb, når jeg beslutter mig for at se diverse løb.

Stædigt er det i hvert fald.
At Riis skal trækkes igennem sølet hver eneste gang bogstaverne EPO finder vej til EB-jounalisternes skriveborde, er dog både trættende og trist.
EBs indgangsvinkel til cykelsporten har jo de sidste mange år haft nøjagtig den samme vinkel, nemlig at Riis skal forfølges for enhver pris.

Fernando, det er vist ikke alene stædigt, men også dumstædigt ikke at forholde sig til det forhold, at en værdi på 64 efter en medicinsk vurdering gør det umuligt at gennemføre TdF, hvorfor man selvfølgelig bør forholde sig kritisk til Honts udsagn, men det gør Ekstra Bladet ikke fordi det ikke passer ind i den dagsorden de har.