Snak

Mere indhold efter annoncen
Vedr. det her med tidsgrænsen så synes jeg man burde arbejde med noget lignende:

For hvert minut man taber i forhold til tidsgrænsen mister man 10pts til bjergtrøjen, pointtrøjen og man mister 1min til holdkonkurrencen.

Samler man -100pts sammen i enten bjerg eller sprint så bliver man smidt ud af løbet.

På den måde straffer man de dårligste ryttere, som hverken har gidet kæmpe for den ene eller anden trøje, samt man direkte straffer holdene, som kæmper om holdkonkurrencen.

Det gør samtidig, at man ikke behøver komme indenfor tidsgrænsen hver eneste dag, så man reelt kan overleve hvis man kommer 2min for sent på én dag pga. et maveonde eller lign.
Silkeborg IF
moderator
Hvad er muligt at tabe på en alpe d´huez stigning?

Hvis det er imellem favoritterne, så kan der vel komme forskelle på et par minutter maksimalt. Rammer man muren, som Contador igår, så smider man hurtigt meget tid. Han smed vel to minutter på de sidste 4-5 km.

Når etapen ikke er længere, så tror jeg dog ikke, det bliver så voldsomt. Risikoen for ikke at få spist tilstrækkelig er meget mindre, og derfor vil man nok ikke se nogle gå kolde a la Ullrich.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Hvis det virkelig skulle batte noget, skulle man måske straffe ALLE ryttere på de hold, hvis ryttere ikke klarer tidsgrænsen. Et minut for hver rytter fx.

Det skulle nok få Bjarne og Kim m.fl. til at piske deres bageste folk fremad.


Mon dog... Mon ikke bare de tilfældigvis ville udgå på etapen så, når man kunne se at det lignede tidsstraf.
Silkeborg IF
Mon dog... Mon ikke bare de tilfældigvis ville udgå på etapen så, når man kunne se at det lignede tidsstraf.

Måske. I så fald ville der være færre ryttere til at angribe/forsvare en trøje. Det ville have stor betydning.
Kan du komme til for moster?
Tak for dit indlæg repos.

Jeg er lidt spændt på at se hvad BMC har tænkt sig at gøre. De kan ikke bare se passivt til mens LT er i gang med at lave numre. Selvom Evans muligvis ligger godt til lige nu.
\\\"Wining it\\\'s not important - It\\\'s the only thing that counts\\\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvor der i går var uklarhed over hvem der skulle sætte efter Andy Schleck, er billedet helt klart i dag. Det er Evans mod Schleck brødrene. Det synes jeg er en fordel for Evans. Evans skal køre sit eget løb og primært fokusere på Andy. Frank kan han godt smide tid til i dag; Andy derimod, ikke mange sekunder han har råd til at smide til ham. Som Repos var inde på, TdF 2008 skræmmer og de 57 sekunder han har til Andy kan allerede vise sig at være for meget.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
For nu at hive en gammel traver frem.

BMC har ikke holdet til at agere, men bliver bare nød til at reagere.

Det bliver højst sandsynligt Evans personligt, der igen skal rive kastanjerne ud af ilden.

Det var ynkeligt igår, hvor Monfort og Andy alene kunne øge forspringet på vej mod sidste stigning på trods af 2 BMC mand og Guderytteren Chris Anker trak alt, hvad de kunne.


Jeg tror favoritterne kører samlet til D´huez også bliver der angrebet fra de to brødre. På skift. Frank kører nok alene til mål.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@ SotD

Mange tak for svar.
Glem alt om ligegyldige hjælperyttere. Det er Evans mod Andy og Frank. Der er der ingen kære hjælperytter. Og i det spil, ja, der er det klart hvem der agerer og hvem der reagerer.

Kommer de samlet til Alpe d´Huez er det en stor sejr for Evans. Evans skal kun reagere på ryk fra Andy. Det bør være taktikken. Og så ellers sætte et dræbende tempo op af Alpe d´Huez.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
@Krolletop

Du kunne have fået odds 36 hos Betfair i går på et tidspunkt, nu er den vist nede i 32 - mens odds 16 er jo hysterisk dårligt.

Annonce