Snak

"Tag dog brillerne af. Det er på papiret det i særklasse bedste hold, og de har ikke formået at vinde noget som helst. Hverken klassikere eller touren. Der skal ske forbedringer med de penge og den trup de har til rådighed."

Nej, det er da heller ikke godt nok. Det ændrer dog ikke på, at kalde det en fiasko er, at skyde langt over målet.

Din tydelige forelskelse i Andy slører din dømmekraft."

Tvivlsomt. Men det er selvfølgelig nemmere at sige det sådan.

Super comeback.

Cadel´s tvilling må være glad på hans vejne: http://www.imdb.com/name/nm0001251/

Du mener vel Noval?

Og Saxo Bank har vundet Giroen, mens Leopard har vundet.....Ja jeg er ikke stor Cykel-fan, men ser de store løb, og der kan jeg ikke huske de har vundet noget, på trods af et bedre hold.

Vel rimelig logisk at sidste år, eller de forgangne år, spiller ind når man snakker om at unde nogen noget eller hvad der er fortjent?

Muligvis når man snakker om at unde nogen noget, men da så absolut ikke når man snakker om fortjent. Så allerede inden årets Tour startede havde Andy faktisk fortjent at vinde Touren, udelukkende pga. det som skete sidste år?

Du skriver det jo selv. Evans har forsvaret sig flot, men det har han jo netop gjort fordi Schleckerne har angrebet og skabt løbet i de høje bjerge. Det har Evans jo ikke gjort.

Du kan jo ikke bare uden videre sammenligne de forskellige ryttere og holde dem op imod, hvordan du mener er den "rigtige" måde at vinde en Touren på. Cadel Evans har aldrig været en eksplosiv rytter der angriber gang på gang. Det er Andy derimod, og det er han også tvunget til at være, fordi hans evner på en enkeltstart er begrænsede sammenlignet med de øvrige favoritter. Det er håbløst at klandre Evans for at køre som han gør. Så kan du lige så vel klandre Andy og Fränck for ikke at angribe noget mere

Evans vandt tidsmæssigt større i dag end Schleckt gjorde i torsdags med hans soloridt.

forskellen i torsdags var 2:15 i Schleckt´s favør, mens den i dag er 2:31 i Evans favør

Mener nu heller ikke jeg har klandret ham. Snarere tværtimod. Han har kørt klogt, og det har betalt sig.

Har ikke set Tour de France, siden de alle blev fanget med en kanyle i røven omkring årtusindeskiftet. Af en eller anden grund har jeg dog fulgt det med et kvart øje i år. Dog ikke nok til at jeg forstår, hvorfor Cadel bliver kåret som Tour-vinder, når der er en dags cykling tilbage. Kan en venlig sjæl forklare det for mig?

Fordi Champs-Elysses er ren paradekørsel :-)

Har ikke set Tour de France, siden de alle blev fanget med en kanyle i røven omkring årtusindeskiftet. Af en eller anden grund har jeg dog fulgt det med et kvart øje i år. Dog ikke nok til at jeg forstår, hvorfor Cadel bliver kåret som Tour-vinder, når der er en dags cykling tilbage. Kan en venlig sjæl forklare det for mig?

I morgen er en paradeetape, hvor der reelt kun køres om etapesejren. Den er til gengæld meget prestigefuld.