Snak

Mht Menchov, synes jeg bestemt den holder, for manden har været kaptajn på rabobank i sæsoner hvor der ikke var en entydig tour favorit (bl.a 2007).

I forhold til ruten, så er Wiggins en større kandidat end Menchov var i 2007. Menchov har trods alt også fine GC-placeringer i TdF, så helt til rotterne har han ikke været.

Desuden så vi også et ret stærkt Sky hold smide det i vueltaen. Jeg siger ikke Sky ikke kan, men vi har før set storhold falde sammen i touren.

Igen, kan der altid findes ekempler på ting, der er gået galt. Det giver blot mere mening at forholde sig til årets rute og mulige konkurrenter. Ocana væltede også, da han endelig lå til at slå Merckx, Schleck smed kæden og sådan kan du blive ved. Uheld og sammenburd kan du altid finde.
Det giver dog langt mere mening at se på, hvad Team Sky lige har præsteret i et forberedelsesløb.
I øvrigt er de langt bedre forberedt på denne opgave, end de var til Vueltaen sidste år.

Voeckler sammenligningen kom på baggrund af noget pref skrev, og jeg vil aldrig nogensinde betegne ham som favorit til en grand tour (det var et fluke år sidste år, akkurat som da Pereiro vandt), derfor er det ikke fjollet.

Det er fjollet, idet du bruger det til at understøtte den manglende tillid til Wiggins´ tidligere GC-resultater. Det er jo netop intet fluke over det, men mere stabil kørsel krydret med en fremragende enkeltstart. Netop i år er det jo mere vigtigt end nogensinde.

Jeg regner som sagt Wiggins blandt favoritterne, men jeg er bare en smule forbeholden ved at kalde det en duel mellem Evans og ham, da jeg stadig mener Wiggins har noget at bevise.

Selvfølgelig har Wiggins i forhold til Evans noget at bevise, for sidstnævnte har vundet TdF, og på den baggrund vil enhver anden i årets TdF blegne.

Jeg vælger at forholde mig til ruten, konkurrenterne og resultaterne i forberedelsen, og her er det mere end vanskeligt at se bort fra Wiggins som førsteudfordrer til Evans.

Igor Anton har kørt glimrende enkeltstarter og et tab på 12-15 min er urealistisk. men som sagt, var det nok mere udtryk for et håb fra min side...

Hvis du med glimrende enkeltstarter mener, at han slutter i top-30 her og der, så har du da helt ret.

12-15 minutter er ikke urealistisk. Forhold dig nu til distancerne, og de resultater der blandt andet kom på generalprøven i Dauphine i sidste uge.

En rytter som Menchov tabte 3 minutter. Ryttere som Vanendert og Voeckler tabte 6 minutter. Antons holdkammerat Samuel Sanchez tabte 7 ½.

Edit. Og jeg ved godt Samuel Sanchez eftersigende har trykket et ribben, men det er altså alle ryttere, som man må formode er i form frem mod Touren. Og de blev altså smadret.

Edit2. På den afsluttende bjergenkeltstart i Paris - Nice tabte Anton i øvrigt godt 2 minutter til Wiggins. Og sluttede 15 minutter efter ham samlet.

@ repos

Du skal nok lige læse det jeg har skrevet om Voeckler igen.
Men alligevel: Indtil sidste år var Wiggins vel et fluke. Han kørte stærkt i 2009 for året efter at ende som nr. 24, 40 min efter, det er ikke særlig stabilt.

@ pref

En ting er at køre fuld blæs i et mindre etapeløb, noget andet er touren, hvor den sidste enkeltstart ligger sent i løbet. Derudover giver en mulig podieplads (eller trøjen) vinger og du kan simpelthen ikke regne med, at efter tre udmagrende uger, så smadrer Wiggins det hele. Det kan ske, jeg tror det bare ikke.

Du skal nok lige læse det jeg har skrevet om Voeckler igen.

Det har jeg læst. Du bruger Voeckler som et eksempel på en fluke, der én gang har kørt i top 5 i et etapeløb. Det har intet med Wiggins at gøre, der har kørt langt mere stabilt i etapeløbssammenhæng. Voeckler profiterede, ligesom Pereiro Sio, af et godt udbrud, og var stærk nok til at holde hjem. Ellers er Voeckler jo den fødte opportunist.

Men alligevel: Indtil sidste år var Wiggins vel et fluke. Han kørte stærkt i 2009 for året efter at ende som nr. 24, 40 min efter, det er ikke særlig stabilt.

Wiggins har jo netop udviklet sig stabilt. At, der kom et dyk i 2010 tager jeg ikke som udtryk for, at han lige nu mangler noget i TdF-sammenhæng. Sidste år var han gearet til TdF, men styrtede og måtte udgå. Som trøst kørte han trods alt en podieplads hjem i Vueltaen.
I år har han målrettet bygget formen op mod TdF, og stort set ryddet bordet i de etapeløb, han har kørt.
Sammenholdt med rutens udformning og konkurrenterne (eller rettere, de som mangler), så er Wiggins svært at komme udenom.

Der er selvfølgelig altid en fare for, at han går kold.

I den forbindelse vil jeg lige minde dig om, at Cadel Evans blev nr. 26 i TdF i 2010. Hvordan var det lige, det gik med ham året efter?

Var det ikke noget med, at Evans slog sin albue i 2010?

Men ellers er jeg i øvrigt enig med dig i, at Wiggins virker som et mere eller mindre safe bet på en top-3.

@ repos

Jeg brugte nu voeckler for at tilbagevise det fjollede i noget pref skrev. Det have intet med wiggins at gøre. Desuden har jeg ikke sagt at man ikke skal se mod wiggins når vi snakker favoritter, men stillet spørgsmålstegn ved om han har holdbarheden.

At du bruger Cadel evans Tour i 2010 er i den sammenhæng du bruger det useriøst, da Evans allerede på daværende tidspunkt havde kørt flere top ti placeringer hjem.

Undskyld, jeg afbryder - men er der nogen her der kan fortælle mig hvilken racercykel jeg skal købe, hvis jeg skal en tur til Frankrig og prøve noget bjergcykling af??? Jeg er helt grøn, men skal muligvis med nogle cykel entusiastiske venner derned næste år, på forhånd tak.

S

Ok, Hicks. Vi er gået fra at det er totalt urealistisk, til at det kan ske. Så er vi enige.

Svetlana, jeg vil anbefale dig at kigge i "Jeg er begyndt at cykle"-tråden, hvor vi udveksler motionisttips, cykeltips, osv.

Edit. Nu også med et link. Service.

http://www.bold.dk/snak/…&start=1310

Det kan vi da godt kalde det. Jeg mener dog det er urealistisk at wiggins tager et kvarter på Anton på de to enkeltstarter. Det er bestemt ikke urealistisk at wiggins slår Anton på de to enkeltstarter. Det er derimod nærmest naturgivent.