Snak

Sagan er en klar kandidat. Han vandt prologen i Schweiz, og afslutningen i Seraing på 1. etape er formentlig guf for ham, så gul trøje er ikke urealistisk der.

Jeg har endnu ikke sat mig ind i reglerne omkring Tour-spillet, der er nok en del af Wiggins´ folk der kommer til at køre stærkt. Eddy the Boss og Rodgers især.

Derudover har Vacansoleil flere end Larsson, der kan gøre sig.

At tjekke resultatlisten fra prologen i Dauphine og Schweiz er nok heller ikke dumt.

P.S. Trist Anton ikke er udtaget hos Euskatel. Så må vi nøjes med at Wiggins eller Evans vinder.

http://ekstrabladet.dk/s…1782604.ece

Når krybben er tom, så bides hestene eller?

Sagan er bare ikke billig i managerspillene.


Kan Zabriskie gør sig gældende?

Edit: Kramer har spurgt om det samme.

Selvom Sagan er en dyr fornøjelse så tror jeg han bliver en af de ryttere, som er "Best value for money". Zabriskie har jeg ikke nogen stor fidus til, jeg tror mere på Larsson og så har jeg lidt fidus til Kessiakoff og Westra til prologen.

Det er sgu sjovt som der er forskel på folk. The schlecks pipper over en hel sæson, men kører videre, horner klager over manglende udtagelse til bruttotruppen (og skyder med skarpt mod jb), men bliver udtaget til Touren da han bakker om om en "ren" Armstrong. Fuglen går nok for langt i sin kritik, men en udelukkelse fra wt resten af sæsonen er vildt overdrevet.

Ja, det er imø. dårlige mandskabspleje, men klassisk JB.

Med tanke på ranglistereglerne kan man nu til dels godt forstå beslutningen, og der var, så vidt jeg erindrer, heller ingen der gik totalt i spåner, da Hushovedet blev trukket fra Vueltaen i 2010.


Med hensyn til Sagan, så er han selvskrevet på mit Tour-hold. Han slog altså Cancellara på en lidt længere distance for godt to uger siden, og han kommer til at blande sig i massespurterne også. Det er oplagt at forvente at han vinder den grønne trøje.

Især når Cavendish kommer uden den sædvanlige opbakning, i knap så tung ramme/god form, og med fokus på OL. Jeg bliver ikke overrasket, hvis han står af efter et par uger.

Enig, men så burde jb vel udvise større konsekvens og udelukke the schlecks også. Der er vel ikke mange der regner med at de kører for jb i næste sæson. Jeg synes nu mere det her åbner op for en ændring af reglerne, eller i hvert fald en debat om dem.

Nu er forskellen jo så bare at Schleckerne ikke har været dumme nok til offentligt at fortælle de forhandler med andre hold.

Dernæst vurderes deres "navne" nok også større. Ellers kan man jo også undre sig over at Liquigas har interesse i at se på Nibali kommer til at køre spandevis af point ind under Touren.

Ikke at jeg tror der er specielt stor fare ved at lade både Franck og Andy køre det ene løb efter det andet. Der ligger næppe mange point og venter på dem resten af året.

@ Il_P

Der er dog forskel på Fuglsang og Hushovd. Nordmanden blev jo først smidt af Vuelta-holdet, da han havde skiftet hold. Men ok, hvis Bruyneel allerede havde lagt sig fast på, at han ikke ville forlænge med danskeren, giver det måske til en vis grad mening.