Jeg ved ikke om du joker, BS. Men det er enten meget offensivt eller meget, meget dumt at kalde Michael Mørkøv for den i særklasse bedste rytter i Touren indtil videre.
Du har ikke set Peter Sagan og Fabian Cancellaras kørsel?
Selvfølgelig har jeg set deres kørsel, og de er da heller ikke helt dårlige. Men de har jo kun henholdsvis en grøn og en gul trøje, og det er jo til at komme op og falde ned på, specielt på denne side af bjergene. Derimod er det sgu fantastisk at have en bjergtrøje uden at have kørt op at nogen bjerge, og da endnu mere, når det er en gumpetung banerytter, der kører rundt med den.
Dertil skal du også lægge efterspørgslen. Hvem fanden gider gul og grønt? Andet end henholdsvis BIF-fans og irere, selvfølgelig? De trøjer er jo nærmest betydningsløse på dette tidspunkt af touren, hvorimod prikkerne simpelthen er det ypperste at køre i, og stort set samtlige ryttere ville jo kæmpe røven ud af bukserne, bare for en enkelt dag i den trøje, som Mørkøv nu helt fantastisk får lov til at beholde i over en halv uge.
Så kan du selvfølgelig begynde at nævne etapesejre og den slags, og det er da rigtigt nok, at selvfølgelig har de to været en smule heldige, men fantastiske Mørkøv har ramt Udbruddet tre dage i streg. Alle kan være heldige og vinde en prolog eller vinde en sprint, men Mørkøv har vist sin fantastiske resultat-næse ved at sidde i det helt rigtige udbrud dag efter dag efter dag.
Helt ærligt, det er sgu da meget flottere at få sat sig i lige præcis det udbrud, der først bliver hentet med nogle kilometer til mål, end det er helt tilfældigt at være dagens hurtigste rytter. Mener man andet har man jo ikke forstand på cykelsport!