Snak

Købenis, nej, Eurosport. TV2s kommentatorer er klasse. Jeg er enig i at tour studiet har samme lave niveau som EM studiet, men Rolf, Ritter og Leth fungerer fantastisk sammen. Og er uendeligt mange klasser over Eurosports lort.

Hvis man ser det på engelsk ved jeg dog ikke hvor godt det er.

EDIT: Må hellere lige tilføje at jeg ikke har set ngle etaper på Eurosport i år, men så et par stykker sidste år, og det var en forfærdelig oplevelse. Konsekvent de forkerte ryttere der blev nævnt, og så fik man ikke rigtigt noget udover hvilke ryttere man lige så i billedet og hvor mange sekunder udbruddet var foran feltet.
Med Rolf, Ritter og Leth får man da en masse ekstra såsom info om området og spændende anekdoter fra Rolfs liv.

Nu må man vel også gå ud fra, at TV2´s Tour budget er væsentligt større end Eurosports danske afdelings ditto.
Rolf, Rytter og Leth gør det fremragende - men det er efter min overbevisning, ikke ensbetydende med at Eurosports er ringe.
Ikke alle kan have en kapacitet som Leth til at ridse diverse mere eller mindre interessante beskrivelser af omgivelserne op.

nej, Eurosport. TV2s kommentatorer er klasse. Jeg er enig i at tour studiet har samme lave niveau som EM studiet, men Rolf, Ritter og Leth fungerer fantastisk sammen. Og er uendeligt mange klasser over Eurosports lort.

Hvis man ser det på engelsk ved jeg dog ikke hvor godt det er.

Den eneste der bare har lidt kvalitet i sig er Leth. Ritter er den som nemmeste kunne udskiftes, selv en Thomas Kristensen virke bedre end Ritter. Ritter er monotom at høre på, og til tider kan man høre ham hoste og gabe. Hvis det da ikke er Leth og Rolf som er ved at falde i søvn i baggrunden.

Rolf er der jo kun til at referere, tilbage til dengang han selv cyklede.

Så jeg vælger med glæden det lort Eurosport giver os, for det er stadigvæk over det som Tv2 sender til os.

Hvis man ser bort fra deres evindelige Chris Anker snak, så er TV2´s kommentator trio aldeles fremragende!

Hvis man ser bort fra deres evindelige Chris Anker snak, så er TV2´s kommentator trio aldeles fremragende!

Helt enig. De er en fornøjelse.

Rolf er der jo kun til at referere, tilbage til dengang han selv cyklede.

Det er ligeså forkert som at Leth "kun kan beskrive kirker"

Det er ligeså forkert som at Leth "kun kan beskrive kirker"

Hvorledes er det forkert, når han beskriver en stinging bliver han nåd til at bruge det fra sin egen tid som referencepunkt. Eller når han beskriver hvordan du kommer i et udbrud, eller hvordan vejret kan påvirke dages etape. Men nej du har ret, det er da ikke at referere tilbage til dengang han selv cyklede.

Det er sgu da også en fornøjelser at høre Rolf øse ud af sine erfaringer og oplevelser samt mekanismerne i feltet. Det er da tosset at klandre ham for det.

Hehe, ja, det er sgu et noget besynderligt kritikpunkt...

Har jeg på noget tidspunkt sagt at det var negativt ?

Gan viden om det er fordi, jeg bruger ordet "kun" der gør at i opfatter det negativt. Men synes ellers at jeg gør det meget klart at det er Ritter som er problemet blandt de tre.