Snak

Det er nu blevet påtalt før. Det har nok været en anden.

De sprøger da for resten også pænt, så ingen grund til at harcelere.

Ja, det er blevet påtalt ca. 3-4-5 gange så ofte, som nogen har tilladt sig at snakke om managerspillet. Så derfor kan det godt undre mig lidt, at man overhovedet gider. Jovist, hvis hele tråden bliver ædt op af systemdiskussioner, og pointtælleri, men nu omhandlede det jo ret beset det ene indlæg. Alle andre indlæg har omhandlet løbet. Måske krydret med "fedt jeg har......" men i bund og grund har 97% af de indlæg der har været postet under Tour´en omhandlet løbet. 2,5% har omhandlet brok omkring de 0,5% indlæg der udelukkende har omhandlet manager.

"Mit indlæg blev nu skrevet, da der kom tv på og det var næsten 1 time før det afgørende udbrud kom af sted."

Min fejl, så ikke etapen grundet arbejde, læste bare dette lige inden dit indlæg - men kan da godt se at Vino og de andre ud over Nicki, ikke kom med.

"136 km til mål - 22,5 km kørt 16/7-2012 kl. 14:21
Martin (GRS), Fedrigo (FDJ), N. Sørensen (STB), Vinokourov (AST), Vanendert (LTB), Burghardt (BMC), Izaguirre (EUS) og Devenyns (OPQ) er i frontgruppen nu."

SoTD du må lige fremvise beviserne for det statistik du spytter ud! :p

SotD - Jeg vil gerne frabede mig, at du kalder mit indlæg for dummart. Hvis noget er dumsmart er det, at du ikke bare giver dig, men i stedet giver dig til at provokere. Jeg er med på, at det er fedt for dig, at du har gjordt det godt. På 3. etape gjorde jeg det ret godt, men jeg følte ikke behovet for at dele det her i tråden - eller rettere, det gjorde jeg, men jeg tænkte at det ikke var på sin plads, fordi det ville være unødvendigt fyld i en i forvejen rimeligt aktiv tråd.

Og lad mig endelig understrege, at jeg ikke havde til hensigt at provokere. Hvis du stadig mener, at mit indlæg var dumsmart, er du velkommen til at oprette en metatråd, hvor vi kan diskuttere retningslinjer. Men jeg svarer ikke på flere indlæg om retmæssigheden af, at cykeltråden omhandler cykelsport, fordi det trækker fokus væk fra cykelsporten.

"136 km til mål - 22,5 km kørt 16/7-2012 kl. 14:21
Martin (GRS), Fedrigo (FDJ), N. Sørensen (STB), Vinokourov (AST), Vanendert (LTB), Burghardt (BMC), Izaguirre (EUS) og Devenyns (OPQ) er i frontgruppen nu."

Det må så være den gruppe, der blev kørt ind da tv2 kom på live. Fedrigo var i hvert fald i en gruppe, der blev kørt ind netop der. Han er jo rimelig let genkendelig med den næse:). Men ja, der er mange af de samme med. Der var dog 100 forsøg efter, men det var dog kun gruppen med Millar, Costa, Grivko, Grabsch og japseren, der for alvor slap væk og det var da de blev hentet, at dagens udbrud kom af sted. Nicky var også med mange flere gange, lige som Devenyns var ret flittig. Fedrigo derimod var mere selektiv og måske mere heldig/dygtig at ramme det rigtige udbrud.

Jeg skriver skam også at det var mig der har set forkert :)

Så godt ramt.

Haha, ja det er bare mig der læser dårligt.

Og lad mig endelig understrege, at jeg ikke havde til hensigt at provokere. Hvis du stadig mener, at mit indlæg var dumsmart, er du velkommen til at oprette en metatråd, hvor vi kan diskuttere retningslinjer. Men jeg svarer ikke på flere indlæg om retmæssigheden af, at cykeltråden omhandler cykelsport, fordi det trækker fokus væk fra cykelsporten.

"Like" på Facebookmåden.

Der er dælme ikke mange sprintere tilbage i år i øvrigt. Cavendish virker ikke specielt stærk, så hvordan tror I Champs Elysses etapen kommer til, at forløbe? Cancellara er der ikke, som en af de få der kunne gøre en forskel. Bliver det endnu en massespurt med Greipel foran Goss/Sagan?

Det kan godt være Cav ikke har set så stærk ud indtil videre, men det er som jeg ser det fordi holdet ikke har kørt 100 % for ham samt at han tænker meget på OL.
I Paris er jeg ret sikker på, at holdet vil køre for ham og jeg ser ham som meget sandsynlig vinder.